12 C 184/2020-22 — Okresní soud v České Lípě

Žalobce žádal o přiznání shora uvedené částky, která představuje dluh za smluvní pokutu v souvislosti s upomínkami za opožděné platby školní družiny žalobce, do které přihlásila žalovaná pro školní rok 2019 [číslo] svého nezletilého syna [jméno] [příjmení]. Ke svým tvrzením doložil přihlášku do školní družiny z 15.4.2019, upomínku k úhradě platby za školní družinu ze 13.1.2020, z 10.2.2020, 6.4.2020 s dokladem o odeslání a dále upomínku z 5.3.2020. Soud konstatoval předžalobní výzvu advokátky žalobce z 18.5.2020. Žalovaná, ač řádně obeslána, se k jednání nedostavila a soud tedy jednal a rozhodoval v nepřítomnosti žalované (§101 odst. 3 o.s.ř.). S ohledem na shora uvedené listiny soud žalobě zcela vyhověl. Právní posouzení vychází z ustanovení § 2048 a násl. občanského zákoníku o smluvní pokutě. Výrok o úrocích z prodlení vychází z § 1970 obč. zák. a §2 nař. vl. č. 351/2013 Sb. Žalobce měl ve věci plný úspěch, má tedy podle §142 odst. 1 o.s.ř. právo na náhradu nákladů řízení proti žalované, která ve věci úspěch neměla. Náklady jsou zde tvořeny zaplaceným soudním poplatkem 1 000 Kč, odměnou advokátky žalobce za 3,5 úkonů právní služby podle vyhl. č. 177/96 Sb. po 300 Kč (převzetí zastoupení, jednoduchá výzva k plnění, sepis žaloby a účast při jednání dne 9.12.2020), k těmto úkonům pak čtyřmi paušálními náhradami hotových výdajů advokátky po 300Kč podle §13 odst. 3 vyhl. č. 177/96 Sb. Konečně advokátce náleží DPH ve výši 21% částky 2 250 Kč, tj. 473 Kč Celkem takto vypočtené náklady řízení činí přiznaných 3 723 Kč.