ECLI: ECLI:CZ:OSCL:2020:12.C.323.2020.1 Datum: 2020-12-14 Předmět: O zaplacení 2 592 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/96 Sb.", "§ z. č. 458/2000 Sb."] ["dodávky energie""peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 2 592 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.).
Žalobce žádal o přiznání shora uvedené částky, která představuje dluh za elektřinu dodanou právním předchůdcem žalobce [právnická osoba] žalovanému do odběrného místa na adrese [adresa], a to za období od 26. 1. 2017 do 30. 4. 2017 (z fakturované částky 4 386 Kč, zbývá po částečné úhradě dluh ve výši 2 592 Kč).
Na odůvodnění své žaloby uvedl, že uvedená pohledávka [právnická osoba] za žalovaným mu byla postoupena smlouvou ze dne 13. 10. 2017 a přešla na něj ke dni 25.5.2020 úhradou kupní ceny.
Ke svým tvrzením žalobce doložil smlouvu o postoupení pohledávek ze 13.10.2017 se seznamem postoupených pohledávek (pohledávka za žalovaným uvedena pod pol. 215), oznámení o postoupení pohledávky z 28.5.2020, smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny z 1.3.2013, fakturu za dodávku elektřiny [číslo] ze dne 15.5.2017 s přehledem o odečtu elektroměru.
Soud konstatoval také předžalobní upomínku ze dne 28.5.2020.
Žalovaný, ač řádně obeslán, se k jednání nedostavil a soud tedy jednal a rozhodoval v nepřítomnosti žalovaného (§ 101 odst. 3 o.s.ř.).
S ohledem na žalobcem předložené listinné důkazy soud žalobě zcela vyhověl, právní posouzení nároku vychází z ustanovení § 50 odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb
Ve smyslu § 1970 občanského zákoníku přiznal soud žalobci také úroky z prodlení, když žalovaný se s úhradou dluhu dostal do prodlení den následující po splatnosti shora konstatované faktury. Výše úroků z prodlení se řídí ustanovením nařízení vlády č. 351/2013 Sb.
Žalobce měl ve věci plný úspěch, má tedy dle § 142 odst. 1 o.s.ř. právo na náhradu nákladů řízení proti žalovanému, který ve věci úspěch neměl. Náklady jsou zde tvořeny zaplaceným soudním poplatkem 400 Kč, odměnou advokáta za tři úkony právní služby podle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb. po 200 Kč, 3 paušálními náhradami hotových výdajů advokáta dle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb. ke třem úkonům po 100 Kč (převzetí zastoupení, sepis žaloby a předžalobní výzva k úhradě). Konečně advokátu náleží DPH ve výši 21 % z částky 900 Kč, tj. 189 Kč Celkem takto vypočtené náklady činí přiznaných 1 489 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.