36 C 139/2020-15 — Okresní soud v České Lípě

1. Žalobou v této věci, podanou dne [datum], domáhal se žalobce po žalovaném zaplacení částky 3 471 Kč s příslušenstvím s tvrzením, že dne [datum] uzavřel (žalobce) se žalovaným pojistnou smlouvu prostřednictvím formuláře [číslo] předmětem smlouvy bylo [anonymizováno] životní pojištění", první pojistné podle smlouvy bylo 662 Kč, pojistné období bylo sjednáno měsíční, pojistné bylo splatné v první den příslušného pojistného období. Pojistná smlouva zanikla ke dni 1. 11. 2019, důvodem bylo nezaplacení pojistného. Při zániku pojistné smlouvy má žalobce právo na zaplacení dlužného pojistného za dobu platnosti pojistné smlouvy, kdy nebylo pojistné hrazeno, a to jako poměrnou část sjednaného pojistného. Dlužné období, kdy nebylo pojistné hrazeno, je zde od 1. 6. 2019 do 1. 11. 2019. Žalobce požadoval k úhradě částku 3 471 Kč se zákonným úrokem z prodlení za dobu ode dne následujícího po dni splatnosti platby běžného pojistného pro příslušné pojistné období do dne zaplacení dlužné částky, jmenovitě od 9. 12. 2019 do 19. 6. 2020 v kapitalizované výši 184 Kč. Žalobce před podáním žaloby žalovaného vyzval k úhradě předmětného dluhu, avšak bezvýsledně. 2. Stanovisko žalovaného k žalobě nebylo zjištěno, žalovaný vyjádření k žalobě nepodal, přestože k tomu byl výslovně vyzván soudem. Soud ve věci rozhodl bez projednání žaloby při ústním jednání v souladu s ust. § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen o. s. ř.), když účastníci s tímto postupem soudu vyjádřili souhlas ve smyslu ust. § 101 odst. 4 o. s. ř. (neměli námitky). 3. Soud žalobě vyhověl. Listinnými doklady doloženými ve věci k důkazu žalobcem, a sice pojistnou smlouvou [anonymizováno] životní pojištění - návrhem na uzavření pojistné smlouvy [číslo] ze dne [datum], záznamem k jednání o uvedené smlouvě, pojistkou [číslo] vystavenou žalobcem dne [datum] o uzavření pojistné smlouvy, Všeobecnými pojistnými podmínkami žalobce [anonymizováno] a dalšími, upomínkou o zaplacení dlužného pojistného ze dne 3. 9. 2019, sdělením o zániku pojištění z uvedené smlouvy žalobce žalovanému ze dne 14. 11. 2019, výpočtem kapitálové hodnoty pojistné smlouvy – vyúčtováním pojistné smlouvy, stejnopisem předžalobní upomínky právního zástupce žalobce žalovanému ze dne 3. 4. 2020 včetně poštovního podacího archu z uvedeného dne o podání této zásilky k doručení poštou, má soud za prokázaný skutkový stav, z něhož plyne, že žalovaný se zavázal platit žalobci pojistné ve výši 662 Kč měsíčně podle smlouvy počínaje od 1. 5. 2019, žalobce vůči němu vykázal dluh za období trvání pojistných vztahů ve výši 3 471 Kč (dlužné pojistné 3 126 Kč + poplatek 350 Kč za předčasné ukončení smlouvy – nárok podle všeobecných pojistných podmínek). Právní posouzení nároku žalobce soud provedl podle úpravy dané § [číslo] a násl. (pojištění), §§ 1968 - 1970 (prodlení dlužníka) zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. (výše úroku z prodlení). 4. Podle § 142 odst. 1, § 142a odst. 1, § 151 odst. 1, 2 o. s. ř. byl žalovaný zavázán nahradit žalobci, ve věci procesně úspěšnému, náklady řízení, a to zaplacený soudní poplatek 400 Kč a náklady zastoupení žalobce advokátkou (3 x 200 Kč – odměna za 3 úkony právní pomoci – příprava a převzetí zastoupení, žaloba, předžalobní výzva k plnění, 3 x 100 Kč – paušální náhrada věcných výdajů spojených s uvedenými třemi úkony právní pomoci, 189 Kč – částka odpovídající 21% DPH z uvedené odměny a náhrad), přiznáno v souladu s úpravou danou vyhláškou č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, v platném znění (§§ 1, 2, 7, 11 odst. 1 písm. a), d), odst. 2 písm. h), 13, 14a), 14b), náklady řízení celkem ve výši 1 489 Kč.