37 C 104/2020-40 — Okresní soud v České Lípě

1. Žalobkyně se domáhala po žalované zaplacení částky 5 300 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že dne 1.10.2017 a 2.5.2018 byla žalovaná hospitalizována v protialkoholní záchytné stanici. Žalobkyně žalované provedla vyšetření přítomnosti alkoholu nebo jiné návykové látky v krvi, přičemž přítomnost alkoholu byla prokázána. 2. Soud jednal a rozhodoval v nepřítomnosti žalované, protože žalovaná se k nařízenému ústnímu jednání bez omluvy nedostavila a v nepřítomnosti žalobkyně, která se řádně omluvila, a to v souladu s §101 odst. 3 o.s.ř. a 120 odst. 3 o.s.ř. 3. Z předložených listinných důkazů má soud za zjištěné, že žalovaná byla dne 1.10.2017 a 2.5.2018 převezena na záchytnou stanici z důvodu prokázané opilosti. Žalovaná byla informována o povinnosti zaplatit náklady spojené s převozem na záchytnou stanici. Dle ceníku žalobkyně je klientovi účtován poplatek ve výši 2 480 Kč za převoz sanitním vozem na záchytnou stanici a poplatek ve výši 170 Kč za doprovod sanitáře. 4. Podle § 17 odst. 4 zákona č. 379/2005 Sb., o opatřeních k ochraně před škodami působenými tabákovými výrobky, alkoholem a jinými návykovými látkami a o změně souvisejících zákonů, v tehdy platném znění, dopravu, vyšetření, ošetření a následný pobyt na záchytné stanici hradí v případě, že se prokáže přítomnost alkoholu nebo jiné návykové látky, ošetřená osoba. 5. Soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Žalovaná byla z důvodu opilosti převezena ze zdravotnického zařízení žalobkyně na záchytnou stanici a v souvislosti s tímto převozem byly žalobkyní vynaloženy náklady v celkové výši 5 300 Kč. Žalovaná dosud tyto náklady žalobkyni neuhradila, proto soud žalobě vyhověl. Žalobkyni dále náleží ve smyslu § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, v platném znění, úrok z prodlení, jehož výše se odvíjí od nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 200 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 000 Kč a paušální náhrady nákladů ve výši 200 Kč (2 x 100 Kč dle § 1 odst. 3 písm. a), § 2 odst. 1 vyhlášky č. 254/2015 Sb., o stanovení výše paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení v případech podle § 151 odst. 3 občanského soudního řádu a podle § 89a exekučního řádu, v platném znění, za návrh ve věci samé a výzvu k plnění).