12 C 330/2021-18 — Okresní soud v České Lípě

1. Žalobce žádal o přiznání shora uvedené částky, která představuje úhradu za plyn dodaný žalobcem žalovanému na základě smlouvy uzavřené účastníky. Na odůvodnění své žaloby uvedl, že se jedná o dodávku plynu do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného] (po odečtení uhrazených záloh zbývá k úhradě částka 1 375,45 Kč) a o smluvní pokutu 100 Kč (za prodlení s platbou dle smlouvy). Ke svým tvrzením předložil smlouvu o sdružených službách dodávky plynu ze 14. 2. 2020 s informacemi pro zákazníka, ceník plynu, vyúčtování dodávky plynu [číslo] ze 17. 11. 2020 s přehledem o odečtu plynoměru a podrobným vyúčtováním, vyúčtování [číslo] ze dne 6. 1. 2021 na částku 100 Kč za smluvní pokutu a předžalobní výzvu z 28. 1. 2021. Právní subjektivita žalobce byla doložena výpisem z obchodního rejstříku vedeného Městským soudem v Praze. 2. Žalovaný, ač řádně obeslán, se k jednání nedostavil a soud tedy jednal a rozhodoval v nepřítomnosti žalovaného (§ 101 odst. 3 o.s.ř.). 3. Podle § 72 odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb. se smlouvou o dodávce plynu zavazuje dodavatel dodávat jinému účastníkovi trhu s plynem plyn a tento jiný účastník trhu s plynem se zavazuje zaplatit za něj dohodnutou cenu. 4. S ohledem na předložené listiny dospěl soud k závěru, že žalobce se právem domáhá úhrady za plyn po žalovaném, a to na základě smlouvy o odběru plynu, dle které měl žalovaný povinnost za dodaný plyn v předmětném období platit. Vzhledem k tomu, že dle faktury ze 17. 11. 2020 a vyúčtování odběru byl dodán plyn za 7 275,45 Kč, zbývá po odečtení části zálohy (5 900 Kč) dluh ve výši 1 375,45 Kč. Proto soud žalobě ohledně této částky vyhověl. 5. Ve smyslu § 1970 občanského zákoníku přiznal soud žalobci z přisouzené částky také úroky z prodlení, když žalovaný se s úhradou dluhu dostal do prodlení den následující po splatnosti shora uvedené faktury Výše úroků z prodlení je dána ustanovením nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 6. Vyhověno bylo také požadavku na přiznání smluvní pokuty sjednané účastníky pro případ prodlení s platbou, které přesahuje deset dnů. Nárok na smluvní pokutu vychází z § 2048 občanského zákoníku. 7. Žalobce měl ve věci plný úspěch, má tedy podle § 142 odst. 1 o.s.ř. právo na náhradu nákladů řízení proti žalovanému, který ve věci úspěch neměl. Náklady jsou zde tvořeny zaplaceným soudním poplatkem 400 Kč, odměnou advokáta za dva úkony právní služby podle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/96 Sb. po 200 Kč, dvěma paušálními náhradami hotových výdajů advokáta dle § 14b odst. 5, písm. a) vyhl. č. 177/96 Sb. ke dvěma úkonům po 100 Kč (převzetí zastoupení a sepis žaloby). Konečně advokátu náleží DPH ve výši 21 % z částky 600 Kč, tj. 126 Kč Celkem takto vypočtené náklady činí 1 126 Kč.