12 C 340/2021-34 — Okresní soud v České Lípě

1. Žalobce žádal o přiznání částky 5 875 Kč, která představuje příspěvek za nepojištěné vozidlo [registrační značka] (osobní automobil s objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3). Na odůvodnění své žaloby uvedl, že tento automobil byl provozován bez zákonného pojištění, a to v období od 6. 5. 2020 do 7. 9. 2020, v uvedené době byl provozovatelem vozidla žalovaný. Žalobce také žádal přiznání částky 300 Kč jako nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Ke svým tvrzením doložil výzvu k úhradě z 5. 11. 2020, z 18. 2. 2021 a z 18. 3. 2021 a také předžalobní výzvu k plnění z 28. 4. 2021. Dále žádal přiznání částky 3 096 Kč, která představuje příspěvek za nepojištěné vozidlo [registrační značka] (osobní automobil s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg). Na odůvodnění své žaloby uvedl, že tento automobil byl provozován bez zákonného pojištění, a to v období od 6. 9. 2020 do 11. 10. 2020, v uvedené době byl provozovatelem vozidla žalovaný. Žalobce dále žádal přiznání částky 300 Kč jako nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na tento příspěvek. Ke svým tvrzením doložil výzvu k úhradě z 12. 11. 2020, z 25. 2. 2021 a z 26. 3. 2021 a také předžalobní výzvu k plnění z 5. 5. 2021. 2. Soud dále konstatoval zprávu odboru dopravy MěÚ Česká Lípa ze dne 15. 10. 2021, ze které je zřejmé, že v období od 6. 5. 2020 do 7. 9. 2020 byl žalovaný registrován jako vlastník a provozovatel osobního automobilu [registrační značka] (vozidlo Ford Focus). V období od 6. 9. 2020 do 11. 10. 2020 byl žalovaný registrován jako vlastník a provozovatel osobního automobilu reg.zn. [registrační značka] (vozidlo Fiat Ducato). 3. Žalovaný, ač řádně obeslán, se k jednání nedostavil, a soud tedy jednal a rozhodoval v nepřítomnosti žalovaného (§ 101 odst. 3 o.s.ř.). 4. S ohledem na shora uvedené listiny soud žalobě vyhověl v částce 5 875 Kč za příspěvek za provoz nepojištěného vozidla reg.zn. [registrační značka] a co do částky 300 Kč jako nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Právní posouzení věci vychází z ustanovení § 4 zákona č.168/1999 Sb. (jedná se o období trvající 125 dnů a sazba stanovená v § 2 odst. 1 vyhlášky č. 205/1999 Sb. je 47 Kč na den). Nárok na částku 300 Kč vyplývá z § 2a vyhlášky č. 205/1999. Přiznána byla také částka 3 096 Kč za příspěvek za provoz nepojištěného vozidla reg.zn. [registrační značka] a částka 300 Kč za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na tento příspěvek. Právní posouzení věci vychází i zde z ustanovení § 4 zákona č.168/1999 Sb. (jedná se o období trvající 36 dnů a sazba stanovená v § 2 odst. 1 vyhlášky č. 205/1999 Sb. je 86 Kč na den). Nárok na částku 300 Kč vyplývá z § 2a vyhlášky č. 205/1999. 5. Výrok o úrocích z prodlení pak vychází z ustanovení § 1970 občanského zákoníku. Výše úroků z prodlení je dána § 2 nařízení vlády č. 351/2018 Sb. Žalovaná se dostal do prodlení den následující po uplynutí lhůty stanovené ve výzvě žalobce z 5. 11. 2020 a z 12. 11. 2020. 6. Žalobce měl ve věci plný úspěch, má tedy dle § 142 odst. 1 o.s.ř. právo na náhradu nákladů řízení proti žalovanému, který ve věci úspěch neměl. Náklady jsou zde tvořeny zaplaceným soudním poplatkem 400 Kč, odměnou advokátky za 3 úkony právní služby podle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb. po 200 Kč, 3 paušálními náhradami hotových výdajů advokátky dle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb. ke třem úkonům po 100 Kč (převzetí zastoupení, sepis žaloby a jednoduchá předžalobní výzva k úhradě). Konečně advokátu náleží DPH ve výši 21 % z částky 900 Kč, tj. 189 Kč Celkem takto vypočtené náklady činí přiznaných 1 489 Kč.