12 C 357/2020-28 — Okresní soud v České Lípě

Žalobce žádal o přiznání shora uvedené částky, která představuje příspěvek za nepojištěné vozidlo [registrační značka] (automobil s objemem válců motoru nad 1850cm3 do 2500cm3). Na odůvodnění své žaloby uvedl, že tento automobil byl provozován bez zákonného pojištění, a to v období od 24.5.2019 do 28.7.2019, v uvedené době byl provozovatelem vozidla žalovaný. Žalobce dále žádal přiznání částky 300 Kč jako nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Ke svým tvrzením doložil výzvu k úhradě z 23.10.2019, 9.1.2020 a 20.2.2020. Soud dále konstatoval zprávu odboru dopravy MěÚ Česká Lípa ze dne 11.12.2020, ze které je zřejmé, že v období od 24.5.2019 do 28.8.2019 bylo vozidlo [registrační značka] (vozidlo Škoda Octavia) registrováno na [právnická osoba], [IČO] se sídlem [obec] - [část obce] jako vlastníka a provozovatele. Z údajů o pojištění shora uvedeného vozidla má soud za prokázané, že žalovaný uzavřel pojištění tohoto vozidla pro období 17.5.2019 do 23.5.2019 u pojišťovny Slavia a.s. a následně pro období od 29.7.2019 do 28.7.2020 u pojišťovny AXA a.s. Tyto smlouvy uzavřel jako vlastník a provozovatel tohoto vozidla. Žalovaný, ač řádně obeslán, se k jednání nedostavil a soud tedy jednal a rozhodoval v nepřítomnosti žalovaného (§ 101 odst. 3 o.s.ř.). S ohledem na shora uvedené listiny soud žalobě vyhověl v částce 4 290 Kč za příspěvek za provoz nepojištěného vozidla a co do částky 300 Kč jako nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Z údajů o uzavřených pojistných smlouvách je zřejmé, že v registru vozidel nedošlo ke změně zápisu o vlastníkovi na žalovaného. Právní posouzení věci vychází z ustanovení § 4 zákona č.168/1999 Sb. (jedná se o období trvající 66 dní a sazba stanovená v § 2 odst. 1 vyhlášky č. 205/1999 Sb. je 65 Kč na den). Nárok na částku 300 Kč vyplývá z § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999Sb. a z § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. Výrok o úrocích z prodlení pak vychází z ustanovení § 1970 občanského zákoníku. Výše úroků z prodlení je dána nařízením vlády č. 351/2018 Sb. Žalovaný se dostal do prodlení den následující po uplynutí lhůty stanovené ve výzvě žalobce z 23.10.2019. Žalobce měl ve věci plný úspěch, má tedy dle § 142 odst. 1 o.s.ř. právo na náhradu nákladů řízení proti žalovanému, který ve věci úspěch neměl. Náklady jsou zde tvořeny zaplaceným soudním poplatkem 400 Kč, odměnou advokátky za tři úkony právní služby podle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb. po 200 Kč, 3 paušálními náhradami hotových výdajů advokátky dle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb. ke třem úkonům po 100 Kč (převzetí zastoupení, sepis žaloby a předžalobní výzva k úhradě). Konečně advokátce náleží DPH ve výši 21 % z částky 900 Kč, tj. 189 Kč Celkem takto vypočtené náklady činí přiznaných 1 489 Kč.