12 C 362/2020-15 — Okresní soud v České Lípě

Žalobce žádal o přiznání shora uvedené částky, která představuje dluh za televizní poplatek, a to za listopad a prosinec roku 2017, za leden až prosinec roku 2018 a za leden až září roku 2019. Ke svým tvrzením žalobce doložil potvrzení České pošty o přihlášení žalované jako poplatníka televizních poplatků, výzvu k úhradě dlužné částky z 7.12.2019 s dodejkou. Žalovaná, ač řádně obeslána, se k jednání nedostavila a soud tedy jednal a rozhodoval v nepřítomnosti žalované (§ 101 odst. 3 o.s.ř.). S ohledem na shora uvedené listinné důkazy soud žalobě zcela vyhověl. Právní posouzení věci vychází z ustanovení § 6 zákona č. 348/2005 Sb., když žalovaná se do evidence poplatníka televizních poplatků přihlásila v září 2016. Ve smyslu § 1970 občanského zákoníku soud přiznal žalobci také úroky z prodlení z jednotlivých dlužných částek ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Žalobce měl ve věci plný úspěch, má tedy dle § 142 odst. 1 o.s.ř. právo na náhradu nákladů řízení proti žalované, která ve věci úspěch neměla. Náklady jsou zde tvořeny zaplaceným soudním poplatkem 400 Kč, odměnou advokáta za dva úkony právní služby dle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb. po 200 Kč, dvěma paušálními náhradami hotových výdajů advokáta dle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb. ke třem úkonům po 100 Kč (převzetí zastoupení, předžalobní výzva k úhradě a sepis žaloby). Dále advokátu náleží odměna za jeden úkon právní služby (účast při jednání dne 25.1.2021) za 1 000 Kč dle vyhl.č. 177/96 Sb. a náhrada hotových výdajů advokáta k tomuto úkonu za 300 Kč (§14b odst. 3 a §14b odst. 5 písm. b) vyhl.č. 177/96 Sb.). Součástí nákladů řízení je také cestovné advokáta k jednání soudu z [obec] do [obec] a zpět osobním automobilem Jagu, [registrační značka], na trase dlouhé celkem 252 km a spotřebě benzínu dle technického průkazu 10,3 litrů [číslo] km. Dle vyhl. č. 589/2020 Sb. činí náhrada za 1 ujetý km 4,40 Kč a cena uvedené pohonné hmoty je 27,80 Kč za 1 litr (vzhledem k účasti u dvou jednání soudu v [obec] dne 25. 1. 2021, žalobce požadoval v této věci pouze ½ cestovného; jedná se tedy o částku 915 Kč). Konečně advokátu náleží DPH ve výši 21% z částky 2 815 Kč, tj. 591Kč Celkem takto vypočtené náklady činí přiznaných 3 806 Kč.