ECLI: ECLI:CZ:OSCL:2021:12.C.369.2020.1 Datum: 2021-02-08 Předmět: O zaplacení 6 236,02 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1746 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/96 Sb."] ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 6 236,02 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.).
Žalobce žádal o přiznání shora uvedené částky, která představuje ceny za služby poskytované žalovanému třetími osobami, a to na základě speciální nabídky a objednávky služeb žalovaným. Na odůvodnění své žaloby uvedl, že žalovaný jako účastník telefonní stanice čerpal tzv. služby obsahu (speciální čísla se zvýšenou sazbou, např. platby za zboží, parkovné, za jízdenky, za předplatné, za hlasování v soutěžích apod.). Za uvedené služby byl povinen platit [právnická osoba], se kterou uzavřel účastnickou smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací. Za období od 6.9.2016 do 5.12.2016 tak využil služby třetích stran za 6 236,02Kč.
Pohledávku za žalovaným postoupila [právnická osoba] Czech Republic a.s, žalobci smlouvou ze dne 6.6.2019.
Ke svým tvrzením žalobce doložil účastnickou smlouvu [právnická osoba] s žalovaným, vyúčtování za shora uvedené služby v předmětném období, smlouvu o postoupení pohledávek se seznamem postoupených pohledávek, oznámení o postoupení pohledávek od původního věřitele z 19.7.2019 a výzvu k úhradě žalované částky před podáním žaloby z 19.7.2019.
Žalovaný, ač řádně obeslán, se k jednání nedostavil a soud tedy jednal a rozhodoval v nepřítomnosti žalovaného (§101 odst. 3 o.s.ř.).
S ohledem na shora konstatované listiny soud žalobě zcela vyhověl. Právní posouzení vychází z ustanovení § 1746 odst. 2 občanského zákoníku, dle kterého strany mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena.
Ve smyslu §1970 obč. zákoníku přiznal soud žalobci také úroky z prodlení. Výše těchto úroků vyplývá z nař. vlády č. 351/2013 Sb.
Žalobce měl ve věci plný úspěch, má tedy dle § 142 odst. 1 o.s.ř. právo na náhradu nákladů řízení proti žalovanému, který ve věci úspěch neměl. Náklady jsou zde tvořeny zaplaceným soudním poplatkem 400 Kč, odměnou advokátky za tři úkony právní služby podle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb. po 200 Kč, 3 paušálními náhradami hotových výdajů advokátky dle § 14b odst. 5 vyhl. č. 177/96 Sb. ke třem úkonům po 100 Kč (převzetí zastoupení, sepis žaloby a předžalobní výzva k úhradě). Konečně advokátce náleží DPH ve výši 21% z částky 900 Kč, tj. 189 Kč Celkem takto vypočtené náklady činí přiznaných 1 489 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.