34 C 305/2020-14 — Okresní soud v České Lípě

Žalobkyně se žalobou domáhala po žalované zaplacení částky 1 700 Kč s odůvodněním, že s žalovanou uzavřela účastnickou smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací [číslo] jejíž nedílnou součástí bylo Smluvní ujednání ke kupní smlouvě. Žalobkyně se žalované zavázala k poskytnutí koncového zařízení a žalovaná se zavázala k úhradě kupní ceny formou splátek dle splátkového kalendáře. Žalovaná porušila své smluvní povinnosti, a proto žalobkyně zesplatnila zbývající splátky za koncové zařízení. Vzhledem k tomu, že listinné důkazy předložené žalobkyní byly dostačující a žalobkyně vyslovila již v žalobě souhlas s postupem podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v platném znění (dále jen„ o. s. ř.“), soud usnesením vyzval žalovanou, aby se ve lhůtě jednoho týdne vyjádřila, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. V souladu s § 101 odst. 4 o. s. ř. připojil soud doložku, že nevyjádří-li se žalovaná v určené lhůtě, bude se předpokládat, že nemá námitky. Žalované byla výzva doručena ve smyslu § 49 odst. 2, odst. 4 o. s. ř. dnem 28. 12. 2020. Žalovaná se v soudem stanovené lhůtě nevyjádřila, soud má tedy za to, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů taktéž souhlasí. Žalovaná v řízení netvrdila a ani neprokázala, že by dlužnou částku žalobkyni uhradila. Z účastnické smlouvy [číslo] ze dne 18. 6. 2018 soud zjistil, že se žalobkyně zavázala poskytovat žalované po dobu 24 měsíců základní a doplňkové služby elektronických komunikací a žalovaná se za tyto služby zavázala platit sjednanou cenu. Součástí této smlouvy bylo i ujednání, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI M91806ED7950 typu IPTV STB Model 2 VIP4302, přičemž se žalovaná zavázala splatit cenu za zařízení ve výši 2 301 Kč ve 23 splátkách po 100 Kč měsíčně. Účastnice si dohodly, že neuhrazením splátky nebo ukončením účastnické smlouvy před uplynutím doby trvání, se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Žalobkyně vyúčtovala žalované za období od 20. 2. 2019 do 19. 3. 2019 částku 100 Kč jako splátku za koncové zařízení se splatností 3. 4. 2019. Vzhledem k tomu, že žalovaná neuhradila splátku za koncové zařízení, zesplatnila žalobkyně zbylé dosud neuhrazené splátky v celkové výši 1 600 Kč. Splatnost této faktury nastala dnem 23. 7. 2019. Na základě předložených listinných důkazů soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Účastnice uzavřely smlouvu ve smyslu § 63 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých zákonů (zákon o elektronických komunikacích), v platném znění, ve které se mj. dohodly na možnosti poskytování služeb třetích stran žalované. Součástí účastnické smlouvy bylo i ujednání o kupní smlouvě ve smyslu § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, v platném znění, na základě které žalobkyně odevzdala žalované výše uvedené koncové zařízení a umožnila jí k tomuto zařízení nabýt vlastnické právo a žalovaná toto koncové zařízení převzala a zavázala se za něj zaplatit žalobkyni kupní cenu. Vzhledem k tomu, že žalovaná svoji povinnost splácet kupní cenu v jednotlivých splátkách nesplnila, stala se kupní cena zcela splatnou. Žalovaná je tak povinna zaplatit žalobkyni částku v celkové výši 1 700 Kč představující zbytek kupní ceny za koncové zařízení. Ve smyslu § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. soud přiznal žalobkyni úrok z prodlení dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, odměna ve výši 600 Kč za tři úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, návrh na vydání elektronického platebního rozkazu, výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve výši 3 x 200 Kč), paušální náhrada nákladů ve výši 300 Kč (3 x 100 Kč) a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.