36 C 194/2020-11 — Okresní soud v České Lípě

1. Žalobou v této věci, podanou dne 25. 8. 2020, domáhal se žalobce po žalovaném zaplacení částky 4 368 Kč s příslušenstvím s tvrzením, že (žalobce) uzavřel se žalovaným pojistnou smlouvu [číslo] na dobu neurčitou s počátkem pojištění ode dne 5. 8. 2019 (acp iii - 2014 combi), žalovaný neuhradil řádně pojistné splatné dne 5. 11. 2019, účinky ukončení pojistné smlouvy nastaly dne 14. 2. 2020, za období od 5. 11. 2019 do 14. 2. 2020 činí dluh žalovaného z dané pojistné smlouvy částku 4 368 Kč. Žalovaný dluh ze smlouvy neuhradil ani v návaznosti na upomínky žalobce. Žalovanému byla dne 12. 6. 2020 zaslána předžalobní upomínka s výzvou k plnění ve lhůtě prodloužené nad rámec lhůty stanovené v ustanovení § 142a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen o. s. ř.). 2. Stanovisko žalovaného k žalobě nebylo zjištěno, žalovaný vyjádření k žalobě nepodal, přestože k tomu byl výslovně vyzván soudem. Soud ve věci rozhodl bez projednání žaloby při ústním jednání v souladu s ust. § 115a o. s. ř.), když účastníci s tímto postupem soudu vyjádřili souhlas ve smyslu ust. § 101 odst. 4 o. s. ř. (neměli námitky). 3. Soud žalobě vyhověl. Listinnými doklady doloženými ve věci k důkazu žalobcem, a sice Pojistnou smlouvou pro Autopojištění Combi Plus (ACP) [číslo] uzavřenou mezi účastníky dne [datum], všeobecnými pojistnými podmínkami žalobce, bilancí plateb na pojistné podle smlouvy za období 5. 8. 2019 – 23. 3. 2020 vystavenou žalobcem dne 20. 7. 2020, upomínkami ze dne 15. 10. 2019, 25. 11. 2019, 9. 12. 2019, 15. 1. 2020, 26. 2. 2020, 23. 3. 2020 žalobce žalovanému o zaplacení (dlužného) pojistného předžalobní upomínkou právního zástupce žalobce žalovanému ze dne 12. 6. 2020 včetně poštovního podacího archu z uvedeného dne o podání této zásilky k doručení poštou, má soud za prokázaný skutkový stav, podle něhož žalobce eviduje dluh žalovaného z pojistné smlouvy ve výši 4 368 Kč za období trvání pojistného vztahu 5. 8. 2019 – 13. 2. 2020 (pojistné činilo ročně 13 701 Kč, resp. 3 425 Kč za čtvrtroční pojistné období, žalovaný neuhradil žalobci řádně pojistné splatné 5. 11. 2019, za dobu trvání pojištění žalovaný dluží žalobci poměrnou část sjednaného pojistného a příp. poplatky za úkony související se zánikem pojištění podle všeobecných pojistných podmínek a sazebníku úkonů žalobce – na platbách za pojištění měl uhradit celkem 7 793 Kč, uhradil 3 425 Kč, dluží 4 368 Kč); právní posouzení nároku žalobce soud provedl podle úpravy dané § 2758 a násl. (pojištění), § 2782 (pojistné), § 1970 (úrok z prodlení) zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalovaný byl zavázán zaplatit žalobci dluh z pojistné smlouvy ve výši 4 368 Kč a kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení z této dlužné částky za dobu prodlení od 15. 2. 2020 do 25. 8. 2020. 4. Podle § 142 odst. 1, § 142a odst. 1, § 151 odst. 1, 2 o. s. ř. byl žalovaný zavázán nahradit žalobci, ve věci procesně úspěšnému, náklady řízení, a to zaplacený soudní poplatek 400 Kč a náklady zastoupení žalobce advokátem (3 x 200 Kč – odměna za 3 úkony právní pomoci – příprava a převzetí zastoupení, žaloba, předžalobní výzva k plnění, 3 x 100 Kč – paušální náhrada věcných výdajů spojených s uvedenými třemi úkony právní pomoci, 189 Kč – částka odpovídající 21% DPH z uvedené odměny a náhrad), přiznáno v souladu s úpravou danou vyhláškou č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, v platném znění (§§ 1, 2, 7, 11 odst. 1 písm. a), d), odst. 2 písm. h), 13, 14a), 14b), náklady řízení celkem ve výši 1 489 Kč.