36 C 195/2021-32 — Okresní soud v České Lípě

1. Žalobou v této věci, podanou dne 3. 3. 2021, ve spojení s doplněním žaloby doručeným soudu dne 25. 5. 2021, domáhal se žalobce po žalovaném zaplacení částky 1 445 Kč s příslušenstvím s tvrzením, že právní předchůdce žalobce (společnost [právnická osoba], [IČO]) uzavřel se žalovaným dne 1. 11. 2019 pojistnou smlouvu [číslo] (ev. č. návrhu [číslo]) na dobu neurčitou s počátkem pojištění ke dni 2. 11. 2019, jejímž předmětem bylo škodové pojištění odpovědnosti zaměstnance při výkonu zaměstnání, touto smlouvou se žalovaný zavázal platit předchůdci žalobce pojistné ve výši 882 Kč splatné čtvrtletně vždy ke 2. dni 2., 5., 8. a 11. měsíce roku, neuhradil mu pojistné splatné dne 2. 2. 2020, za období od 2. 2. 2020 do 9. 6. 2020 včetně, kdy byla smlouva ukončena, činí dluh žalovaného z pojistné smlouvy částku 1 445 Kč (z toho 1245 Kč na pojistném a 200 Kč na nákladech upomínky), žalovaný dluh neuhradil v návaznosti na upomínky žalobce, ani na základě předžalobních upomínek právní zástupkyně žalobce. Dále žalobce požadoval po žalovaném uhradit zákonný úrok z prodlení z dlužného pojistného, a to ode dne následujícího po dni ukončení pojistné smlouvy do zaplacení. 2. Stanovisko žalovaného k žalobě nebylo zjištěno, žalovaný vyjádření k žalobě nepodal, třebaže k tomu byl výslovně soudem vyzván. Ve věci bylo rozhodnuto bez projednání žaloby při ústním jednání, a to v souladu s ustanovením § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“), když s tímto postupem soudu účastníci vyjádřili souhlas ve smyslu ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř. (neměli námitky). 3. Soud žalobě vyhověl. Listinnými doklady doloženými ve věci k důkazu žalobcem, a sice pojistnou smlouvou ev. č. návrhu [číslo], uzavřenou mezi společností [právnická osoba] (dále také jen„ pojišťovna“) a žalovaným dne 1. 11. 2019, pojistnými podmínkami pojišťovny, Sazebníkem administrativních poplatků žalobce, výzvou k úhradě dlužného pojistného žalobce žalovanému ze dne 14. 4. 2020, sdělením o zániku pojištění ze dne 18. 6. 2020, předžalobní upomínkou žalobce ze dne 27. 7. 2020 a předžalobními upomínkami právní zástupkyně žalobce ze dne 29. 10. 2020 a 9. 2. 2021 včetně dokladů o doručování dvou posledně uvedených upomínek žalovanému poštou, má soud za prokázaný skutkový stav, podle něhož žalobce eviduje dluh žalovaného podle výše specifikované pojistné smlouvy ve výši 1 445 Kč za období trvání pojistného vztahu (2. 11. 2019 – 9. 6. 2020), kdy dluh zahrnuje poměrnou část pojistného ve výši 1 245 Kč a poplatek 200 Kč za upomínání o úhradu dluhu – upraveno pojistnými podmínkami pojišťovny, Sazebníkem administrativních poplatků žalobce; právní posouzení nároku žalobce soud provedl podle úpravy dané § 2758 a násl. (pojištění), § 1970 (úrok z prodlení) zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalovaný byl zavázán zaplatit žalobci dluh z pojistné smlouvy ve výši 1 445 Kč a rovněž úrok z prodlení z dlužného pojistného (1 245 Kč) za dobu prodlení od 10. 6. 2020 (smlouva zanikla ke dni 9. 6. 2020) do zaplacení. 4. Podle § 142 odst. 1, § 142a odst. 1, § 151 odst. 1, 2 o. s. ř. byl žalovaný zavázán nahradit žalobci, ve věci procesně úspěšnému, náklady řízení, a to zaplacený soudní poplatek 400 Kč a náklady zastoupení žalobce advokátkou (3 x 200 Kč – odměna za 3 úkony právní pomoci – příprava a převzetí zastoupení, žaloba, předžalobní výzva k plnění, 3 x 100 Kč – paušální náhrada věcných výdajů spojených s uvedenými třemi úkony právní pomoci, 189 Kč – částka odpovídající 21% DPH z uvedené odměny a náhrad), přiznáno v souladu s úpravou danou vyhláškou č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, v platném znění (§§ 1, 2, 7, 11 odst. 1 písm. a), d), 13, 14a, 14b), náklady řízení celkem ve výši 1 489 Kč.