ECLI: ECLI:CZ:OSCL:2021:36.C.80.2021.2 Datum: 2021-05-26 Předmět: O zaplacení 3 000 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ ["peněžité plnění"]
O co šlo: O zaplacení 3 000 Kč s příslušenstvím (["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 )
1. Žalobou v této věci, podanou dne 19. 2. 2021, domáhal se žalobce po žalované zaplacení částky 3 000 Kč s příslušenstvím s tvrzením, že žalovaná byla dne [datum] ošetřena a pobývala v Protialkoholní záchytné stanici [ulice], [obec a číslo], která je provozována žalobcem (dále jen "PZS"), k uhrazení nákladů za uvedené ošetření a pobyt v PZS jí byl žalobcem vystaven daňový doklad [číslo] ze dne [datum] na částku 3 000 Kč splatnou dne 19. 3. 2020. Žalovaná částku žalobci v termínu splatnosti neuhradila, byla na to upozorněna právním zástupcem žalobce předžalobní upomínkou, poté až dosud žalobci dluh neuhradila. Dlužná částka sestává z položek: poskytovaná zdravotní péče 1 340 Kč, Biochemie 250 Kč, 2 x Alkotest 180 Kč, zdravotnický materiál 50 Kč, pití 30 Kč, mycí a desinfekční prostředky 150 Kč, náklady za ubytování 1 000 Kč, celkem 3 000 Kč s DPH, jedná se o nutné náklady, které žalobce vynaložil od příjmu po propuštění žalované z PZS.
2. Stanovisko žalované k žalobě nebylo zjištěno, žalovaná vyjádření k žalobě nepodala, přestože k tomu byla výslovně vyzvána soudem. Soud ve věci rozhodl bez projednání žaloby při ústním jednání v souladu s ust. § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen o. s. ř.), když účastníci s tímto postupem soudu vyjádřili souhlas ve smyslu ust. § 101 odst. 4 o. s. ř. (neměli námitky).
3. Žalobě soud vyhověl. Žalobce uplatnil předmětný nárok vůči žalované podle § 24 odst. 2 zákona č. 65/2017 Sb., o ochraně zdraví před škodlivými účinky návykových látek, v platném znění, podle něhož prokáže-li se přítomnost alkoholu nebo jiné návykové látky, uhradí vyšetřovaná osoba tomu, kdo uhradil poskytovateli zdravotních služeb odborné lékařské vyšetření, náklady, které mu úhradou odborného lékařského vyšetření vznikly. Listinnými doklady doloženými k důkazu žalobcem, a sice vyúčtováním úhrady (fakturou [číslo]) za hospitalizaci žalované uskutečněnou dne [datum], vystaveným žalobcem žalované téhož dne na částku 3 000 Kč splatnou dne 19. 3. 2020, uznáním dluhu žalovanou vůči žalobci ve výši 3 000 Kč z titulu úhrady za ošetření a pobyt v Protialkoholní záchytné stanici [ulice], [obec a číslo], v termínu [datum], předžalobní výzvou k plnění ze strany právního zástupce žalobce vůči žalované ze dne 25. 11. 2020 včetně dokladu o podání posledně uvedené zásilky k doručení poštou má soud za prokázané, že žalovaná byla v okolnostech podle tvrzení žaloby hospitalizována na záchytné protialkoholní stanici provozované žalobcem, náklady vyšetření, ošetření a pobytu žalované v tomto zařízení činily částku 3 000 Kč, s výší této částky jako dluhu vůči jmenovanému zdravotnickému zařízení byla žalovaná seznámena v den svého propouštění z ošetření, uvedený dluh co do důvodu a výše rovněž vůči žalobci písemně uznala dne 18. 2. 2020, k zaplacení dlužné částky byla vyzvána právním zástupcem žalobce ještě před podáním předmětné žaloby. Soud žalované uložil zaplacení dlužné částky žalobci podle výše uvedeného zákonného ustanovení s přihlédnutím k vnitřním předpisům žalobce (z nichž plyne výše úhrady za dané ošetření a pobyt ve zdravotnickém zařízení). Podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. bylo žalované uloženo zaplacení úroku z prodlení z dlužné částky za dobu, po kterou trvá její prodlení s plněním předmětného peněžitého dluhu.
4. Podle § 142 odst. 1, § 142a odst. 1, § 151 odst. 1, 2 o. s. ř. byla žalovaná zavázána nahradit žalobci, ve věci procesně úspěšnému, náklady řízení, a to zaplacený soudní poplatek 400 Kč a náklady zastoupení žalobce advokátem (3 x 200 Kč – odměna za 3 úkony právní pomoci – příprava a převzetí zastoupení, žaloba, předžalobní výzva k plnění, 3 x 100 Kč – paušální náhrada věcných výdajů spojených s uvedenými třemi úkony právní pomoci, 189 Kč – částka odpovídající 21% DPH z uvedené odměny a náhrad), přiznáno v souladu s úpravou danou vyhláškou č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, v platném znění (§§ 1, 2, 7, 11 odst. 1 písm. a), d), 13, 14a, 14b), náklady řízení celkem ve výši 1 489 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.