ECLI: ECLI:CZ:OSCL:2022:12.C.10.2022.1 Datum: 2022-02-23 Předmět: O zaplacení 7 495 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ vyhl. č. 254/2015 Sb."] ["peněžité plnění""smlouva kupní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 7 495 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.).
Žalobce žádal o přiznání shora uvedené částky, která představuje slevu z ceny zboží, které poskytl na základě kupní smlouvy žalobce žalované.
Na odůvodnění své žaloby uvedl, že kupní smlouva byla uzavřena ohledně zařízení ntb Lenovo IP120S, z jeho ceny byla poskytnuta sleva 8 295 Kč, podmíněná trváním smlouvy po dobu 24 měsíců. Tuto podmínku však žalovaná nedodržela a dle ujednání smlouvy účastníků je povinna poskytnutou slevu žalobci zaplatit. Žalovaná však uhradila pouze 1 000 Kč a žalobce se tedy domáhá zaplacení zbývající částky 7 295 Kč.
Ke svým tvrzením žalobce doložil dodatek ke smlouvě účastníků z 13.11.2018, jehož součástí je kupní smlouva na ntb Lenovo IP120S s poskytnutou slevou, podmíněnou trváním smlouvy, vyúčtování částky 8 295 Kč ze 6.10.2020, výzvu k úhradě z 1.4.2021 s doklady o odeslání, daňový doklad – stvrzenka [číslo] o odběru předmětného zařízení žalovanou a vrubopis na částku 8 295 Kč – opravný daňový doklad [číslo] ze dne 2.9.2020, splatný 16.9.2020.
Žalovaná, ač řádně obeslána, se k jednání nedostavila a soud tedy jednal a rozhodoval v nepřítomnosti žalované (§ 101 odst. 3 o.s.ř.).
S ohledem na shora konstatované listiny soud žalobě zcela vyhověl. Právní posouzení vychází z ustanovení § 2079 odst. 1 občanského zákoníku, podle kterého se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.
Ve smyslu § 1970 občanského zákoníku přiznal soud žalobci také úroky z prodlení, když žalovaná se s úhradou dluhu dostala do prodlení den následující po vyúčtování podmíněné slevy. Úroky z prodlení byly přiznány ve výši stanovené v nařízení vlády č. 351/2013 Sb.
Žalobce měl ve věci plný úspěch, má tedy dle § 142 odst. 1 o.s.ř. právo na náhradu nákladů řízení proti žalované, která ve věci úspěch neměla. Náklady jsou zde tvořeny zaplaceným soudním poplatkem 400 Kč a dvěma paušálními náhradami hotových výdajů žalobce po 100 Kč podle vyhlášky č. 254/2015 Sb. ke dvěma úkonům (sepis žaloby a předžalobní výzva k úhradě).
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.