12 C 195/2022-33 — Okresní soud v České Lípě

Žalobce žádal o přiznání shora uvedené částky, která představuje příspěvek za nepojištěné vozidlo [registrační značka] (osobní automobil s objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2 500 cm3, VIN: [anonymizováno]). Na odůvodnění své žaloby uvedl, že tento automobil byl provozován bez zákonného pojištění, a to v období od 21. 3. 2019 do 15. 6. 2019, v uvedené době byl provozovatelem vozidla žalovaný. Žalobce dále žádal přiznání částky 300 Kč jako nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Ke svým tvrzením doložil výzvu k úhradě z 26. 9. 2019, upomínku z 5. 12. 2019, z 30. 1. 2020 a také předžalobní výzvu k plnění z 20. 1. 2022. Soud dále konstatoval zprávu odboru dopravy MěÚ [obec] ze 4. 8. 2022, ze které vyplývá, že v období od 21. 3. 2019 do 15. 6. 2019 bylo vozidlo [registrační značka] (Škoda, VIN: [anonymizováno]) registrováno [jméno] [příjmení], [datum narození], bytem [obec], [ulice a číslo] jako vlastníka a provozovatele. Z kupní smlouvy z 1.7.2018 bylo zjištěno, že byla uzavřena mezi [jméno] [příjmení] jako prodávající a žalovaným jako kupujícím ohledně motorového vozidla Škoda Octavia, [registrační značka], VIN: [anonymizováno]. Žalovaný, ač řádně obeslán, se k jednání nedostavil, a soud tedy jednal a rozhodoval v nepřítomnosti žalovaného (§ 101 odst. 3 o.s.ř.). S ohledem na shora uvedené listiny soud žalobě vyhověl v částce 5 655 Kč za příspěvek za provoz nepojištěného vozidla a co do částky 300 Kč jako nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Kupní smlouvou bylo prokázáno, že v předmětném období byl vlastníkem vozidla žalovaný a má tedy povinnost uhradit příspěvek za provoz nepojištěného vozidla. Právní posouzení věci vychází z ustanovení § 4 zákona č.168/1999 Sb. (jedná se o období trvající 87 dnů a sazba stanovená v § 2 odst. 1 vyhlášky č. 205/1999 Sb. je 65 Kč na den). Nárok na částku 300 Kč vyplývá z § 2a vyhlášky č. 205/1999. Výrok o úrocích z prodlení pak vychází z ustanovení § 1970 občanského zákoníku. Výše úroků z prodlení je dána § 2 nařízení vlády č. 351/2018 Sb. Žalovaný se dostal do prodlení den následující po uplynutí lhůty stanovené ve výzvě žalobce z 26.9.2019. Žalobce měl ve věci plný úspěch, má tedy dle § 142 odst. 1 o.s.ř. právo na náhradu nákladů řízení proti žalovanému, který ve věci úspěch neměl. Náklady jsou zde tvořeny zaplaceným soudním poplatkem 400 Kč, odměnou advokátky za 3 úkony právní služby podle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb. po 200 Kč, 3 paušálními náhradami hotových výdajů advokátky dle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb. ke třem úkonům po 100 Kč (převzetí zastoupení, sepis žaloby a jednoduchá předžalobní výzva k úhradě). Konečně advokátu náleží DPH ve výši 21 % z částky 900 Kč, tj. 189 Kč Celkem takto vypočtené náklady činí přiznaných 1 489 Kč.