12 C 209/2022-36 — Okresní soud v České Lípě

Žalobce žádal o přiznání shora uvedených částek, které představují příspěvek a náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek za nepojištěné vozidlo [registrační značka] (osobní automobil s objemem válců motoru nad 1350 cm3do 1850 cm3). Na odůvodnění své žaloby uvedl, že tento automobil byl provozován bez zákonného pojištění, a to v období od 9. 1. 2019 do 26. 2. 2019 (za toto období se jedná o částku 2 303 Kč za příspěvek a o 300 Kč za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek) a v období od 26.6.2019 do 12.10.2019 (za toto období se jedná o částku 5 123 Kč za příspěvek a o 300 Kč za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek), v uvedených obdobích byla provozovatelem vozidla žalovaná. Ke svým tvrzením doložil k období od 9.1.2019 do 26.2.2019 výzvu k úhradě z 3.10. 2019, z 12. 12. 2019 a z 5. 2. 2020 a také předžalobní výzvu k plnění z 20. 1. 2022. K období od 26.6.2019 do 12.10.2019 žalobce předložil výzvu k úhradě z 27. 11. 2019, z 30. 1. 2020 a z 12. 3. 2020 a také předžalobní výzvu k plnění z 20. 1. 2022. Soud dále konstatoval zprávu odboru dopravy MěÚ Česká Lípa ze dne 5. 8. 2022, ze které je zřejmé, že v období od 9. 1. 2019 do 26. 2. 2019 a v období od 26. 6. 2019 do 12.10.2019 bylo vozidlo [registrační značka] (vozidlo Toyota Carina) registrováno na žalovanou jako vlastníka a provozovatele. Žalovaná, ač řádně obeslána, se k jednání nedostavila, a soud tedy jednal a rozhodoval v nepřítomnosti žalované (§ 101 odst. 3 o.s.ř.). S ohledem na shora uvedené listiny soud žalobě vyhověl v částce 7 426 Kč za příspěvek za provoz nepojištěného vozidla a co do částky dvakrát 300 Kč jako nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Právní posouzení věci vychází z ustanovení § 4 zákona č.168/1999 Sb. (jedná se o období trvající celkem 158 dnů a sazba stanovená v § 2 odst. 1 vyhlášky č. 205/1999 Sb. je 47 Kč na den). Nárok na částku 300 Kč vyplývá z § 2a vyhlášky č. 205/1999. Výrok o úrocích z prodlení pak vychází z ustanovení § 1970 občanského zákoníku. Výše úroků z prodlení je dána § 2 nařízení vlády č. 351/2018 Sb. Žalovaná se dostala do prodlení den po uplynutí lhůt uvedených ve výzvách žalobce z 3. 10. 2019 a z 27. 11. 2019. Žalobce měl ve věci plný úspěch, má tedy dle § 142 odst. 1 o.s.ř. právo na náhradu nákladů řízení proti žalované, která ve věci úspěch neměla. Náklady jsou zde tvořeny zaplaceným soudním poplatkem 400 Kč, odměnou advokátky za 3 úkony právní služby podle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb. po 200 Kč, 3 paušálními náhradami hotových výdajů advokátky dle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb. ke třem úkonům po 100 Kč (převzetí zastoupení, sepis žaloby a jednoduchá předžalobní výzva k úhradě). Konečně advokátu náleží DPH ve výši 21 % z částky 900 Kč, tj. 189 Kč Celkem takto vypočtené náklady činí přiznaných 1 489 Kč.