CS · EN DE FR brzy

12 C 233/2022-38 — Okresní soud v České Lípě

ECLI: ECLI:CZ:OSCL:2022:12.C.233.2022.1
Datum: 2022-10-24
Předmět: O zaplacení 8 485,37 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 72 z. č. 458/2000 Sb.", "§ 50 z. č. 458/2000 Sb.", "§ 1
["dodávky energie""peněžité plnění""postoupení pohledávky"]
O co šlo: O zaplacení 8 485,37 Kč s příslušenstvím (["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 72 z. č. 458/20)
Žalobce žádal o přiznání shora uvedených částek, které představují úhrady za elektřinu a plyn, dodané právním předchůdcem žalobce (společností [právnická osoba]) žalovanému. Na odůvodnění své žaloby uvedl, že se jedná o dodávku elektřiny do odběrného místa na adrese [adresa] (částka 1 812 Kč), o dodávku elektřiny do odběrného místa na adrese [adresa] (částka 588 Kč), o dodávku elektřiny do odběrného místa na adrese [adresa] (částka 5 023,01 Kč) a o dodávku plynu do odběrného místa na adrese [adresa] (částka 654 Kč) a v období od 18.9.2019 do 2.2.2020 (částka 408,36 Kč). Na základě smlouvy ze dne 13. 10. 2017 došlo následně ke dni 16. 2. 2022 k postoupení uvedených pohledávek za žalovaným žalobci. Právní subjektivita žalobce je doložena výpisem z obchodního rejstříku vedeného Městským soudem v Praze. Žalobce ke svým tvrzením doložil smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí nízkého napětí z 10.1.2019 pro odběrné místo [obec], [adresa], fakturu [číslo] ze dne 14.4.2019 na částku 1 812 Kč s přehledem o odečtu elektroměru, smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí nízkého napětí z 24.4.2019 pro odběrné místo [obec], [ulice a číslo], fakturu [číslo] ze dne 17.6.2019 na částku 588 Kč s přehledem o odečtu elektroměru, fakturu [číslo] ze dne 14.1.2020 za dodávku elektřiny do odběrného místa na adrese [obec], [ulice] [číslo] na částku 5 023,01 Kč. Dále žalobce doložil smlouvu o sdružených službách dodávky plynu z 6.5.2019 do odběrného místa na adrese [adresa], fakturu [číslo] z 9.5.2020 na částku 408,36 Kč a fakturu [číslo] ze dne 22.9.2019 na částku 654 Kč. Dále žalobce doložil všeobecné obchodní podmínky dodávky plynu a elektřiny, ceník plynu a elektřiny a smlouvu o postoupení pohledávek z 13.10.2017 s dodatky z 29.3.2019 z 27.3.2020 z 22.12.2021, oznámení o postoupení pohledávek ze 3.3.2022 a předžalobní výzvu k plnění z 3.3.2022. Žalovaný, ač řádně obeslán, se k jednání nedostavil, a soud tedy jednal a rozhodoval v nepřítomnosti žalovaného (§ 101 odst.3 o.s.ř.). S ohledem na shora uvedené listinné důkazy soud žalobě zcela vyhověl. Právní posouzení nároku na úhrady za elektřinu vychází z § 50 odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb., dle kterého se smlouvou o dodávce elektřiny zavazuje dodavatel dodávat elektřinu vymezenou výkonem, množstvím a časovým průběhem jinému účastníkovi trhu s elektřinou a tento jiný účastník trhu s elektřinou se zavazuje zaplatit za ni dohodnutou cenu. Právní posouzení nároku na úhrady za plyn vychází z § 72 odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb., dle kterého se smlouvou o dodávce plynu zavazuje dodavatel dodávat jinému účastníkovi trhu s plynem plyn a tento jiný účastník trhu s plynem se zavazuje zaplatit za něj dohodnutou cenu. Ve smyslu § 1970 občanského zákoníku přiznal soud žalobci také úroky z prodlení, když žalovaný se s úhradou dluhů dostal do prodlení vždy den následující po splatnosti shora uvedených faktur. Výše úroků z prodlení je dána ustanovením § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalobce měl ve věci plný úspěch, má tedy dle § 142 odst. 1 o.s.ř. právo na náhradu nákladů řízení proti žalovanému, který ve věci úspěch neměl. Náklady jsou zde tvořeny zaplaceným soudním poplatkem 400 Kč, odměnou advokáta za tři úkony právní služby podle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/96 Sb. po 300 Kč, třemi paušálními náhradami hotových výdajů advokáta dle § 14b odst. 5, písm. a) vyhl. č. 177/96 Sb. ke třem úkonům po 100 Kč (převzetí zastoupení, sepis žaloby a předžalobní výzva k úhradě). Konečně advokátu náleží DPH ve výši 21 % z částky 900 Kč, tj. 189 Kč Celkem takto vypočtené náklady činí přiznaných 1 489 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 50 (458/2000 Sb.)§ 72 (458/2000 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.