12 C 258/2022-20 — Okresní soud v České Lípě

Žalobce žádal o přiznání shora uvedené částky, která představuje příspěvek za nepojištěné vozidlo [registrační značka] (osobní automobil s objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3). Na odůvodnění své žaloby uvedl, že tento automobil byl provozován bez zákonného pojištění, a to v období od 28. 4. 2020 do 31. 7. 2020, v uvedené době byla provozovatelem vozidla žalovaná. Žalobce dále žádal přiznání částky 300 Kč jako nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Ke svým tvrzením doložil výzvu k úhradě z 18. 3. 2021, z 22. 6. 2021 a z 22. 7. 2021 a také předžalobní výzvu k plnění z 20. 4. 2022. Soud dále konstatoval zprávu odboru dopravy MěÚ [obec] ze dne 23. 9. 2022, ze které je zřejmé, že v období od 28. 4. 2020 do 31. 7. 2020 bylo vozidlo [registrační značka] (vozidlo Peugeot 806) registrováno na žalovanou jako vlastníka, jako provozovatel tohoto vozidla je v období od 28. 4. 2020 do 31. 7. 2020 v registru vozidel zapsán [jméno] [příjmení], nar. [datum], bytem [adresa]. Žalovaná, ač řádně obeslána, se k jednání nedostavila, a soud tedy jednal a rozhodoval v nepřítomnosti žalované (§ 101 odst. 3 o.s.ř.). S ohledem na shora uvedené listiny soud žalobě proti vlastnici vozidla vyhověl v částce 6 175 Kč za příspěvek za provoz nepojištěného vozidla a co do částky 300 Kč jako nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Právní posouzení věci vychází z ustanovení § 4 zákona č.168/1999 Sb. (jedná se o období trvající 95 dnů a sazba stanovená v § 2 odst. 1 vyhlášky č. 205/1999 Sb. je 65 Kč na den). Nárok na částku 300 Kč vyplývá z § 2a vyhlášky č. 205/1999. Podle § 4 odst. 1 tohoto zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou povinni zaplatit České kanceláři pojistitel příspěvek společně a nerozdílně. Výrok o úrocích z prodlení pak vychází z ustanovení § 1970 občanského zákoníku. Žalovaná se dostala do prodlení den po uplynutí lhůty uvedené ve výzvě z 18. 3. 2021. Výše úroků z prodlení je dána § 2 nařízení vlády č. 351/2018 Sb. Žalobce měl ve věci plný úspěch, má tedy dle § 142 odst. 1 o.s.ř. právo na náhradu nákladů řízení proti žalované, která ve věci úspěch neměla. Náklady jsou zde tvořeny zaplaceným soudním poplatkem 400 Kč, odměnou advokátky za 3 úkony právní služby podle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb. po 200 Kč, 3 paušálními náhradami hotových výdajů advokátky dle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb. ke třem úkonům po 100 Kč (převzetí zastoupení, sepis žaloby a jednoduchá předžalobní výzva k úhradě). Konečně advokátu náleží DPH ve výši 21 % z částky 900 Kč, tj. 189 Kč Celkem takto vypočtené náklady činí přiznaných 1 489 Kč.