35 C 125/2022-17 — Okresní soud v České Lípě

Žalobkyně se domáhá na žalovaném zaplacení částky 17 410 Kč s příslušenstvím jako právnická osoba, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem (příp. provozovatelem) motorového vozidla, které je provozováno bez platného pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla (zákon č. 168/1999 Sb.). Žalobkyně zákonem stanoveným způsobem zjistila, že žalovaný provozoval v období od 17. 4. 2020 do 12. 8. 2020 motorové vozidlo [registrační značka], [VIN kód], s nejvyšší povolenou hmotností mezi 3 500 kg a 12 000 kg, aniž by k němu měl sjednané pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku činí 145 Kč za každý den (118 dnů), tj. celkem 17 110 Kč. Dále žalobkyně nárokuje náklady na vymáhání příspěvku ve výši 300 Kč. V souladu s ustanovením § 1970 o.z. a nařízením vlády č. 351/2013 Sb., požaduje žalobkyně rovněž úhradu úroků z prodlení. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil žádným způsobem. Soud ve věci rozhodl v souladu s ust. § 115a o.s.ř., neboť účastníci neměli proti tomuto postupu námitek. Podle § 4 odst. 1 zákona 168/1999 Sb. jsou vlastník a provozovatel tuzemského vozidla společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Výše denního příspěvku je stanovena ust. § 2 odst. 1, písm. f) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb. Výše poplatku na vymáhání příspěvku je stanovena § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Vzhledem k tomu, že žalovaný byl v řízení pasivní, byly žalobkyní tvrzené skutečnosti prokázány výzvou k úhradě zákonného příspěvku ze dne 25. 11. 2020, upomínkami ze dne 4. 3. 2021 a 1. 4. 2021, výpisem z centrálního registru vozidel a kupní smlouvou k vozu [registrační značka] z [datum], kde jako kupující je uveden žalovaný a jako prodávající [anonymizována dvě slova]. Ze shora uvedených listin a tvrzení vyplývá, že žalovaný, ač byl v rozhodném období evidován jako vlastník předmětného vozidla, neměl ve zmiňovaném období sjednánu smlouvu o povinném pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, a má proto povinnost žalobkyni uhradit zákonný příspěvek za 118 dní po 145 Kč, tedy 17 110 Kč, a poplatek za vymáhání příspěvku ve výši 300 Kč. Osobou zapsanou jako vlastník automobilu v registru silničních vozidel byl dle zjištění soudu z evidence motorových vozidel původně p. [jméno] [příjmení]. K tomu žalobkyně doložila uvedenou kupní smlouvu ze dne [datum]. Na základě shora uvedených zjištění a citovaných zákonných ustanovení je tedy žalovaný (dle ust. § 4 odst. 6 zákona jako skutečný vlastník), který provozoval předmětné vozidlo bez pojištění odpovědnosti v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, ve smyslu ustanovení § 1, 4 tohoto zákona, ve znění pozdějších předpisů, i za období od 17. 4. 2020 do 12. 8. 2020, jako vlastník vozidla povinen uhradit žalobkyni příspěvek za zmiňovanou dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s cit. zákonem. Výše příspěvku je dána součinem příslušné denní sazby pro daný druh vozidla a počtu dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem, tedy v daném případě 145 Kč x 118 dnů. Výzvy k zaplacení příspěvku byly žalovanému zaslány, žalovaný však ani v zákonem stanovené třicetidenní lhůtě zákonný příspěvek neuhradil. Vzhledem k výše uvedenému soud žalobě pro částku 17 410 Kč včetně zákonem určené výše příspěvku na vymáhání poplatku, vyhověl. Ve smyslu § 1970 obč. zák. soud přiznal žalobkyni rovněž požadované úroky z prodlení, a to ve výši v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 17 410 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.