35 C 68/2022-17 — Okresní soud v České Lípě

Žalobkyně se domáhá na žalovaném zaplacení částky 22 242 Kč s příslušenstvím jako právnická osoba, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem (příp. provozovatelem) motorového vozidla, které je provozováno bez platného pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla (zákon č. 168/1999 Sb.). Žalobkyně zákonem stanoveným způsobem od [stát. instituce] zjistila, že žalovaný provozoval v období od 29. 3. 2019 do 26. 6. 2019 motorové vozidlo [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru mezi 1 000 cm³ a 1 350 cm³, aniž by k němu měl sjednané pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku činí 35 Kč za každý den (90 dnů), tj. celkem 3 150 Kč. Žalobkyně také uvedla, že žalovaný provozoval nákladní vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností 3 500 kg, [registrační značka], [VIN kód] bez sjednaného povinného pojištění v období od 1. 8. 2019 do 26. 10. 2019 Výše příspěvku činí 86 Kč za každý den (87 dnů), tj. celkem 7 482 Kč. Žalobkyně dále uvedla, že žalovaný provozoval osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, [registrační značka], [VIN kód] bez sjednaného povinného pojištění v období od 5. 3. 2019 do 4. 1. 2020. Výše příspěvku činí 35 Kč za každý den (306 dnů), tj. celkem 10 710 Kč. Dále žalobkyně ve všech třech případech nárokuje náklady na vymáhání příspěvku ve výši 300 Kč. V souladu s ustanovením § 1970 o.z. a nařízením vlády č. 351/2013 Sb., požaduje žalobkyně rovněž úhradu úroků z prodlení. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil žádným způsobem. Soud ve věci rozhodl v souladu s ust. § 115a o.s.ř., neboť účastníci neměli proti tomuto postupu námitek. Podle § 4 odst. 1 zákona 168/1999 Sb. jsou vlastník a provozovatel tuzemského vozidla společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Výše denního příspěvku je stanovena ust. § 2 odst. 1, písm. f) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb. Výše poplatku na vymáhání příspěvku je stanovena § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Vzhledem k tomu, že žalovaný byl v řízení pasivní, byly žalobkyní tvrzené skutečnosti prokázány výzvami k úhradě zákonného příspěvku ze dne 15. 8. 2019 a 19. 2. 2020 a upomínkami ze dne 31. 10. 2019, 15. 1. 2020, 5. 3. 2020, 11. 6. 2020, 19. 6. 2020. Ze shora uvedených listin a zprávy [stát. instituce] vyplývá, že žalovaný, ač byl v rozhodném období evidován jako vlastník předmětného vozidla, neměl ve zmiňovaném období sjednánu smlouvu o povinném pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, a má proto povinnost žalobkyni uhradit zákonný příspěvek 21 342 Kč, a poplatek za trojí vymáhání příspěvku ve výši á 300 Kč. Na základě shora uvedených zjištění a citovaných zákonných ustanovení je tedy žalovaný, který provozoval předmětná vozidla bez pojištění odpovědnosti v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, ve smyslu ustanovení § 1, 4 tohoto zákona, ve znění pozdějších předpisů, i za předmětná období, jako vlastník vozidla povinen uhradit žalobkyni příspěvek za zmiňovanou dobu, po kterou byla vozidla provozována v rozporu s cit. zákonem. Výše příspěvku je dána součinem příslušné denní sazby pro daný druh vozidla a počtu dní, kdy byla vozidla provozována v rozporu se zákonem. Výzvy k zaplacení příspěvků byly žalovanému zaslány, žalovaný však ani v zákonem stanovené třicetidenní lhůtě zákonný příspěvek neuhradil. Stejně tak byla žalovanému marně zaslána i výzva k úhradě před podáním žaloby. Vzhledem k výše uvedenému soud žalobě pro částku 22 242 Kč včetně zákonem určené výše příspěvku na vymáhání poplatku, vyhověl. Ve smyslu § 1970 obč. zák. soud přiznal žalobkyni rovněž požadované úroky z prodlení, a to ve výši v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 342 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 890 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 22 242 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.