CS · EN DE FR brzy

36 C 103/2022-34 — Okresní soud v České Lípě

ECLI: ECLI:CZ:OSCL:2022:36.C.103.2022.1
Datum: 2022-07-27
Předmět: O zaplacení 21 484 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ z. č. 168/1999 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§
["peněžité plnění"]
O co šlo: O zaplacení 21 484 Kč s příslušenstvím (["§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ z. č. 168/1999 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/201)
1. Žalobou v této věci, podanou dne 8. 1. 2022, domáhal se žalobce po žalovaném zaplacení částky 21 484 Kč s příslušenstvím s tvrzením, že (žalobce) je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále také jen "pojištění odpovědnosti") v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"). Žalobou zde se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení tohoto příspěvku podle § 4 odst. 1 zákona s tím, že podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je doručení písemné výzvy žalovanému, splatnost příspěvku nastává po uplynutí 30 dnů od doručení výzvy, zde žalobce odeslal žalovanému výzvu dne 12. 12. 2019, doručena mu byla dne 27. 12. 2019. Při zjišťování údajů o vozidle, neexistenci pojištění a povinné osobě vychází žalobce ze zákonem předepsaného procesu upraveného v § 15 odst. 1 až 3 zákona. Žalobce zmíněným procesem zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód] číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] (dále pouze„ vozidlo 1“) je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, přičemž žalovaný jakožto provozovatel vozidla 1 neměl od 24. 2. 2019 do 14. 7. 2019 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, jak ukládá § 1 odst. 2 zákona, vozidlo tak bylo nepojištěno 141 dní a žalovaný tímto porušil povinnost pojistit vozidlo. Žalobci podle § 4 odst. 1 zákona vznikl nárok na příspěvek ve výši součinu počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona, a denní sazby podle druhu vozidla, podle § 4 odst. 4 zákona osoba povinná k zaplacení příspěvku je nadto povinna zaplatit žalobci náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Žalobce podle § 4 odst. 6 zákona zaslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, splatnost příspěvku nastala dne 26. 1. 2020. Vzhledem k tomu, že žalovaný na předmětnou výzvu nereagoval a ničeho neuhradil, byla mu dne 27. 10. 2021 zaslána předžalobní upomínka s výzvou k plnění podle § 142a odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“), žalovaný ani poté na předmětnou pohledávku neuhradil ničeho. Žalobce žádal uhradit dlužnou částku ve výši 6 927 Kč, která sestává ze základu příspěvku 6 627 Kč (příslušná zákonná denní sazba vynásobená počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, zde 141 dní, podle § 2 odst. 1, písm. g) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, konkrétně 47 Kč/den) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ustanovení § 4 odst. 4 zákona ve výši 300 Kč, podle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Žalobce dále zjistil, že žalovaný neměl k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti ani v období od 15. 5. 2020 do 31. 8. 2020 (109 dní), výzvu k zaplacení příspěvku za toho období odeslal žalovanému dne 20. 5. 2021, doručena mu byla dne 4. 6. 2021, splatnost příspěvku nastala dne 3. 8. 2021. Vzhledem k tomu, že žalovaný na předmětnou výzvu nereagoval a ničeho neuhradil, byla mu dne 22. 9. 2021 zaslána předžalobní upomínka s výzvou k plnění podle § 142a odst. 1 o. s. ř., žalovaný ani poté na předmětnou pohledávku neuhradil ničeho. Žalobce žádal uhradit dlužnou částku ve výši 5 423 Kč, která sestává ze základu příspěvku 5 123 Kč (příslušná zákonná denní sazba vynásobená počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, zde 109 dní, podle § 2 odst. 1, písm. g) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, konkrétně 47 Kč/den) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ustanovení § 4 odst. 4 zákona ve výši 300 Kč, podle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. 2. Žalobce dále zjistil, že žalovaný neměl sjednáno pojištění odpovědnosti ani k osobnímu automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] (dále pouze„ vozidlo 2“), a to v období od 30. 10. 2020 do 17. 1. 2021 (80 dní), výzvu k zaplacení příspěvku za toho období odeslal žalobce žalovanému dne 25. 2. 2021, doručena mu byla dne 12. 3. 2021, splatnost příspěvku nastala dne 11. 5. 2021. Vzhledem k tomu, že žalovaný na předmětnou výzvu nereagoval a ničeho neuhradil, byla mu dne 27. 10. 2021 zaslána předžalobní upomínka s výzvou k plnění podle § 142a odst. 1 o. s. ř., žalovaný ani poté na předmětnou pohledávku neuhradil ničeho. Žalobce žádal uhradit dlužnou částku ve výši 3 100 Kč, která sestává ze základu příspěvku 2 800 Kč (příslušná zákonná denní sazba vynásobená počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, zde 80 dní, podle § 2 odst. 1, písm. f) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, konkrétně 35 Kč/den) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ustanovení § 4 odst. 4 zákona ve výši 300 Kč, podle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. 3. Žalobce dále zjistil, že žalovaný neměl sjednáno pojištění odpovědnosti ani k osobnímu automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] (dále pouze„ vozidlo 3“), a to v období od 1. 6. 2020 do 30. 9. 2020 (122 dní), výzvu k zaplacení příspěvku za toho období odeslal žalobce žalovanému dne 27. 5. 2021, doručena mu byla dne 11. 6. 2021, splatnost příspěvku nastala dne 10. 8. 2021. Vzhledem k tomu, že žalovaný na předmětnou výzvu nereagoval a ničeho neuhradil, byla mu dne 30. 9. 2021 zaslána předžalobní upomínka s výzvou k plnění podle § 142a odst. 1 o. s. ř., žalovaný ani poté na předmětnou pohledávku neuhradil ničeho. Žalobce žádal uhradit dlužnou částku ve výši 6 034 Kč, která sestává ze základu příspěvku 5 734 Kč (příslušná zákonná denní sazba vynásobená počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, zde 122 dní, podle § 2 odst. 1, písm. g) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, konkrétně 47 Kč/den) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ustanovení § 4 odst. 4 zákona ve výši 300 Kč, podle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. 4. Stanovisko žalovaného k žalobě nebylo zjištěno, žalovaný vyjádření k žalobě nepodal, k ústnímu jednání konanému soudem k projednání žaloby se nedostavil, svou neúčast neomluvil, nepožádal o odročení jednání; žalobce, resp. jeho právní zástupkyně se z neúčasti u jednání soudu omluvila a navrhla projednání věci ve své nepřítomnosti na podkladě dříve zaslaných listinných dokladů. Soud jednal a rozhodl ve věci samé v nepřítomnosti účastníků řízení podle § 101 odst. 3 o. s. ř., na podkladě důkazů doložených žalobcem. 5. Listinnými doklady doloženými ve věci k důkazu žalobcem, a to kopií výzvy žalobce žalovanému o úhradu příspěvku za období 24. 2. 2019 – 14. 7. 2019 ve výši základu příspěvku 6 627 Kč a náhrady nákladů uplatnění nároku 300 Kč ze dne 12. 12. 2019, dokladem o doručování výzvy žalovanému (doporučená zásilka [anonymizováno] obsahující danou výzvu byla žalovanému odeslána dne 12. 12. 2019), kopií upomínky o zaplacení dlužné částky žalobce žalovanému ze dne 19. 2. 2020, kopií opakované upomínky o zaplacení dlužné částky žalobce žalovanému ze dne 5. 6. 2020 včetně dokladu o doručování této upomínky (kopie doručenky), kopií výzvy k zaplacení dlužné částky spol. [právnická osoba] žalovanému ze dne 1. 9. 2021, kopií výzvy žalobce žalovanému o úhradu příspěvku za období 15. 5. 2020 – 31. 8. 2020 ve výši základu příspěvku 5 123 Kč ze dne 20. 5. 2021, kopií upomínky o zaplacení dlužné částky žalobce žalovanému ze dne 25. 8. 2021, kopií výzvy žalobce žalovanému o úhradu příspěvku za období 30. 10. 2020 – 17. 1. 2021 ve výši základu příspěvku 2 800 Kč a náhrady nákladů uplatnění nároku 300 Kč ze dne 1. 3. 2021, kopií upomínky o zaplacení dlužné částky žalobce žalovanému ze dne 2. 6. 2021, kopií opakované upomínky o zaplacení dlužné částky žalobce žalovanému ze dne 1. 7. 2021 včetně dokladu o doručování této upomínky (kopie doručenky), kopií výzvy k zaplacení dlužné částky spol. [právnická osoba] žalovanému ze dne 1. 9. 2021, kopií výzvy žalobce žalovanému o úhradu příspěvku za období 1. 6. 2020 – 30. 9. 2020 ve výši základu příspěvku 5 734 Kč ze dne 27. 5. 2021, dokladem o doručování výzvy žalovanému (doporučená zásilka [anonymizováno] obsahující danou výzvu byla žalovanému odeslána dne 27. 5. 2021) kopií upomínky o zaplacení dlužné částky žalobce žalovanému ze dne 2. 9. 2021, kopií předžalobních upomínek právní zástupkyně žalobce žalovanému ze dne 22. 9. 

Citovaná ustanovení

§ (168/1999 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 142a (99/1963 Sb.)§ 151 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.