36 C 154/2022-16 — Okresní soud v České Lípě

1. Žalobou v této věci, podanou dne 20. 1. 2022, domáhal se žalobce po žalovaném zaplacení částky 16 467 Kč s příslušenstvím s tvrzením, že dne 14. 11. 2018 uzavřel žalovaný se společností [právnická osoba], [IČO], se sídlem [adresa] (dále jen„ postupitel“) Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny (dále jen„ smlouva“), na základě uzavřené smlouvy dodával postupitel žalovanému energie a související služby do odběrného místa [adresa], podle smlouvy došlo následně k vyúčtování ceny dodaných služeb/energií takto: za fakturační období 26. 11. 2018 – 29. 8. 2019 za dodávku elektřiny při spotřebě celkem 10,492 MWh vyúčtováno k úhradě 25 467 Kč, po odečtení přijatých plateb ve výši 9 000 Kč činila konečná dlužná částka 16 467 Kč, žalovaný neuhradil ničeho. Dne 13. 10. 2017 uzavřel postupitel se žalobcem smlouvu o postoupení pohledávek, kteroužto smlouvou pohledávka ze smlouvy o dodávce služeb a energií mezi žalovaným a postupitelem přešla na žalobce ke dni 7. 10. 2021. Postoupení pohledávky bylo oznámeno žalovanému dopisem ze dne 19. 10. 2021, téhož dne mu byla zaslána předžalobní výzva podle §142a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“). Navzdory této výzvě však žalovaný neuhradil ničeho. 2. Stanovisko žalovaného k žalobě nebylo zjištěno, žalovaný vyjádření k žalobě nepodal, k ústnímu jednání konanému soudem k projednání žaloby se nedostavil, svou neúčast neomluvil, nepožádal o odročení jednání; žalobce, resp. jeho právní zástupce se z neúčasti u jednání soudu omluvil a navrhl projednání věci ve své nepřítomnosti na podkladě dříve zaslaných listinných dokladů. Soud jednal a rozhodl ve věci samé v nepřítomnosti účastníků řízení podle § 101 odst. 3 o. s. ř. na podkladě důkazů doložených žalobcem. 3. Žalobě soud vyhověl. Listinnými doklady žalobce, a sice Všeobecnými obchodními podmínkami dodávky elektřiny [právnická osoba], včetně ceníku smluvních pokut a speciálních služeb skupiny [anonymizováno], smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN ze dne 14. 11. 2018, uzavřenou mezi [právnická osoba], jako obchodníkem a žalovaným jako zákazníkem ohledně odběrného místa žalovaného na adrese [adresa], upomínkami o úhradu dluhu ze dne 17. 4. 2019 a 3. 6. 2019, upomínkou - odstoupením od smlouvy spol. [právnická osoba] žalovanému ze dne 7. 8. 2019, fakturou vystavenou uvedenou společností žalovanému dne 3. 9. 2019 pod [číslo] na částku 908 Kč, mimořádnou fakturou vystavenou uvedenou společností žalovanému pod [číslo] [variabilní symbol] na částku 16 467 Kč (cena za dodávku elektřiny) za fakturační období 26. 11. 2018 – 29. 8. 2019, splatnou dne 3. 10. 2019, detailním rozpisem vyúčtování k této faktuře, upomínkou o úhradu dluhu ze dne 9. 10. 2019, Smlouvou o postoupení pohledávek uzavřenou mezi společností [právnická osoba], a žalobcem dne 13. 10. 2017 včetně dodatku k uvedené smlouvě č. 1 ze dne 29. 3. 2019, dodatku č. 2 ze dne 27. 3. 2020 a dílčího předávacího protokolu o postoupení pohledávek č. 45, oznámením o postoupení pohledávky právního předchůdce žalobce žalovanému ze dne 19. 10. 2021 a předžalobní výzvou k plnění právního zástupce žalobce žalovanému z téhož dne, doklady o doručování posledně uvedeného oznámení a výzvy, má soud za prokázaný skutkový stav, z něhož plyne, že žalovaný dluží žalobci částku odpovídající jeho celkovému dluhu na kupní ceně a souvisejících službách za dodávku elektřiny poskytnutou mu původním věřitelem – [právnická osoba] [anonymizována dvě slova], [IČO], ve výši uplatněné žalobou, a to na základě smluvního vztahu mezi uvedenou společností jako dodavatelem elektřiny a žalovaným, podle něhož byla realizována dodávka – odběr dané komodity za sjednaných podmínek do výše uvedeného odběrného místa žalovaného po dobu výše specifikovanou, tento smluvní vztah a nároky z něho plynoucí upravoval zákon č. 458/2000 Sb., energetický zákon, ve znění pozdějších předpisů, vyhláška č. 408/2015 Sb., o Pravidlech trhu s elektřinou, ve znění pozdějších předpisů, ustanovení § 1721 a násl., § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. z.“), nárok na úrok z prodlení z dlužné částky vyplývá z § 1970 o. z., § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Nárok na úhradu dlužné ceny za dodávku elektřiny postoupil původní věřitel žalovaného žalobci smlouvou uzavřenou mezi jimi dne 13. 10. 2017 podle § 1879 a násl. o. z., právní předchůdce žalobce poté (prostřednictvím svého právního zástupce) oznámil žalovanému, že se v důsledku uvedené smlouvy o postoupení pohledávky stal jeho věřitelem ohledně předmětného žalobou uplatněného nároku žalobce, žalovaný byl povinen uhradit dluh ze závazku žalobci v souladu s § 1880 odst. 1 o. z., a pokud tak na výzvu žalobce, resp. jeho právního zástupce dosud neučinil, dluží žalobci částku celkem 16 467 Kč a zákonný úrok z prodlení z tohoto dluhu a soud ho ke splnění povinnosti uhradit daný dluh zavázal tímto rozhodnutím. 4. Podle § 142 odst. 1, § 142a odst. 1, § 151 odst. 1, 2 o. s. ř., bylo žalovanému uloženo nahradit žalobci, ve věci procesně úspěšnému, náklady řízení sestávající z 800 Kč za soudní poplatek a z částky 1 452 Kč nákladů právního zastoupení žalobce advokátem, přiznaných v souladu s vyhláškou č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, ve znění pozdějších předpisů - §§ 1, 2, 7, 11 odst. 1 písm. a), d), 13, 14a, 14b (3 x 300 Kč – odměna za tři úkony právní pomoci – převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva k plnění, 3 x 100 Kč paušální náhrada věcných výdajů spojených s uvedenými úkony právní pomoci, 252 Kč – 21% DPH z odměny a náhrad). Pokud jde o výši odměny a paušální náhrady za úkony právního zástupce žalobce, vyhodnotil soud předmětnou žalobu jako tzv. formulářovou (§ 14b odst. 1 vyhlášky), kdy k opakovanosti dochází uplatněním tří a více obdobných návrhů/žalob, přičemž žalobce u zdejšího soudu podal řádově desítky obdobných žalob s použitím ustáleného vzoru, dotyčná žalobní podání se v zásadě neliší ve struktuře, v druhu nároků opírajících se o tutéž právní úpravu, nároky jsou dokládány stejným druhem důkazů, tedy se jedná o skutkově a právně obdobné věci.