36 C 157/2022-15 — Okresní soud v České Lípě

1. Žalobou v této věci, podanou dne 2. 3. 2022, domáhal se žalobce po žalovaném zaplacení částky 1 164 Kč s příslušenstvím s tvrzením, že (žalobce) je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále také jen "pojištění odpovědnosti") v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"). Žalobou zde se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení tohoto příspěvku podle § 4 odst. 1 zákona s tím, že podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je doručení písemné výzvy žalovanému, splatnost příspěvku nastává po uplynutí 30 dnů od doručení výzvy, zde žalobce odeslal žalovanému výzvu dne 20. 5. 2021, doručena mu byla dne 4. 6. 2021. Při zjišťování údajů o vozidle, neexistenci pojištění a povinné osobě vychází žalobce ze zákonem předepsaného procesu upraveného v § 15 odst. 1 až 3 zákona. Žalobce zmíněným procesem zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 50 cm3 do 350 cm3, [registrační značka] [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] (dále pouze„ vozidlo“) je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, přičemž žalovaný jakožto provozovatel vozidla neměl od 11. 12. 2020 do 28. 3. 2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, jak ukládá § 1 odst. 2 zákona, vozidlo tak bylo nepojištěno 108 dní a žalovaný tímto porušil povinnost pojistit vozidlo. Žalobci podle § 4 odst. 1 zákona vznikl nárok na příspěvek ve výši součinu počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona, a denní sazby podle druhu vozidla, podle § 4 odst. 4 zákona osoba povinná k zaplacení příspěvku je nadto povinna zaplatit žalobci náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Žalobce podle § 4 odst. 6 zákona zaslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, splatnost příspěvku nastala dne 3. 8. 2021 (lhůtu 30 dnů od doručení výzvy žalobce žalovanému prodloužil o dalších 30 dnů, tedy na 60 dnů, s ohledem na vyhlášení stavu nouze a mimořádná opatření související s pandemií COVID-19). Vzhledem k tomu, že žalovaný na předmětnou výzvu nereagoval a ničeho neuhradil, byla mu dne 20. 10. 2021 zaslána předžalobní upomínka s výzvou k plnění podle § 142a odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“), žalovaný ani poté na předmětnou pohledávku neuhradil ničeho. Žalobce žádal uhradit dlužnou částku ve výši 1 164 Kč, která sestává ze základu příspěvku 864 Kč (příslušná zákonná denní sazba vynásobená počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, zde 108 dní, podle § 2 odst. 1, písm. b) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, konkrétně 8 Kč/den) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ustanovení § 4 odst. 4 zákona ve výši 300 Kč, podle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. 2. Stanovisko žalovaného k žalobě nebylo zjištěno, žalovaný vyjádření k žalobě nepodal, ač k tomu byl výslovně vyzván soudem. Soud ve věci rozhodl bez projednání žaloby při ústním jednání v souladu s ust. § 115a o. s. ř., když účastníci s tímto postupem soudu vyjádřili souhlas ve smyslu ust. § 101 odst. 4 o. s. ř. (neměli námitky). 3. Listinnými doklady doloženými ve věci k důkazu žalobcem, a to výpisem z registru silničních vozidel k motocyklu TAOTAO CY125T-3, s objemem válců motoru 125 cm3, [registrační značka] [VIN kód], č. TP vozidla [anonymizováno], za období od 2. 10. 2019 dále, kopií výzvy žalobce žalovanému o úhradu příspěvku za období 11. 12. 2020 – 28. 3. 2021 ve výši základu příspěvku 864 Kč a náhrady nákladů uplatnění nároku 300 Kč ze dne 20. 5. 2021, dokladem o doručování výzvy žalovanému (doporučená zásilka [anonymizováno] obsahující danou výzvu byla žalovanému odeslána 20. 5. 2021, žalovanému doručena 24. 5. 2021, žalobcem je považována za doručenou až 15. den po jejím odeslání, tj. 4. 6. 2021), kopií upomínek o zaplacení dlužné částky žalobce žalovanému ze dne 25. 8. 2021, 23. 9. 2021, kopií předžalobní upomínky právní zástupkyně žalobce žalovanému ze dne 20. 10. 2021 včetně dokladů o doručování, má soud za prokázaný skutkový stav tvrzený žalobou, a sice že žalovaný dluží žalobci příspěvek a náhradu nákladů spojených s uplatněním a vymáháním nároku na příspěvek ve výši celkem 1 164 Kč. Právní posouzení nároku žalobce soud provedl podle úpravy dané zákonem č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů (§§ 1 odst. 2, 4, 15), § 2 odst. 1 písm. b) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 4. Podle § 142 odst. 1, § 142a odst. 1, § 151 odst. 1, 2 o. s. ř. byl žalovaný zavázán nahradit žalobci, ve věci procesně úspěšnému, náklady řízení, a to zaplacený soudní poplatek 400 Kč a náklady zastoupení žalobce advokátkou (3 x 200 Kč – odměna za 3 úkony právní pomoci – příprava a převzetí zastoupení, žaloba, předžalobní výzva k plnění, 3 x 100 Kč – paušální náhrada věcných výdajů spojených s uvedenými třemi úkony právní pomoci, 189 Kč – částka odpovídající 21% DPH z uvedené odměny a náhrad), přiznáno v souladu s úpravou danou vyhláškou č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, v platném znění (§§ 1, 2, 7, 11 odst. 1 písm. a), d), 13, 14a, 14b), náklady řízení celkem ve výši 1 489 Kč.