ECLI: ECLI:CZ:OSCL:2023:10.C.369.2023.2 Datum: 2023-11-30 Předmět: O zaplacení 29 735 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb."] ["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
O co šlo: O zaplacení 29 735 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/19)
1 Předmětem řízení bylo zaplacení celkové částky 29 735 Kč jako příspěvku žalovaného za nepojištěné vozidlo [registrační značka] za dobu od 3. 7. 2021 do 30. 9. 2021, dále za dobu od 1. 10. 2021 do 31. 3. 2022, dále za dobu od 1. 4. 2022 do 2. 7. 2022 a za nepojištěné vozidlo [registrační značka] za dobu od 30. 9. 2022 do 12. 12. 2022 (ohledně uvedených vozidel nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedenými vozidly), včetně nákladů na uplatnění pohledávky a nákladů na upomínání ve výši 300 Kč za každé vozidlo a období. Žaloba byla žalovanému doručena dne 24. 11. 2023.
2 Soud ve věci rozhodl dle § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání. Listinné důkazy předložené žalobkyní jsou dostačující, žalobkyně již v žalobě sdělila, že souhlasí s tím, aby soud rozhodl bez jednání. Soud usnesením vyzval žalovaného, aby se vyjádřil k věci s tím, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez jednání. V souladu s § 101 odst. 4 o.s.ř. připojil k výzvě doložku, že nevyjádří-li se žalovaný v určené lhůtě, bude se předpokládat, že s rozhodnutím věci bez jednání souhlasí. Žalovaný se k věci ve stanovené lhůtě nijak nevyjádřil, soudu nic netvrdil a ani nedoložil.
3 Soud dospěl ke skutkovému závěru: Žalovaný byl vlastníkem vozidla [registrační značka] (objem válců motoru nad [anonymizována dvě slova] cm3 do [anonymizována dvě slova] cm³) v době od 3. 7. 2021 do 30. 9. 2021, dále v době od 1. 10. 2021 do 31. 3. 2022 a v době od 1. 4. 2022 do 2. 7. 2022, v uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem. Příspěvky za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač byl k tomu vyzván žalobkyní výzvami ze dne 3. 3. 2022, ze dne 16. 6. 2022 a ze dne 29. 9. 2022, a ač byl o zaplacení upomínán dopisy ze dnů 20. 10. 2022, 5. 1. 2023 a 28. 3. 2023, jež byly současně předžalobní upomínkou. Soud má dále za prokázané, že žalovaný byl vlastníkem vozidla [registrační značka] (objem válců motoru nad [anonymizována dvě slova] cm3 do [anonymizována dvě slova] cm³) v době od 30. 9. 2022 do 12. 12. 2022, v uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač byl k tomu vyzván žalobkyní výzvou ze dne 5. 1. 2023, a ač byl o zaplacení upomínán dopisem ze dne 5. 6. 2023, jenž byl současně předžalobní upomínkou.
4 Soud poté dospěl k následujícím právním závěrům: Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen ‚,zákon o pojištění odpovědnosti‘‘) je žalovaný povinen zaplatit příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo v jeho vlastnictví provozováno bez pojištění odpovědnosti, tj. 90 dnů v případě nároku č. 1, 182 dnů v případě nároku č. 2, 93 dnů v případě nároku č. 3 a 74 dnů v případě nároku č. 4. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Výše příspěvku je stanovena v § 2 odst. 1 vyhl. č. 205/1999 Sb. a činí 65 Kč/den v případě vozidla – osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm³. Výše poplatku na vymáhání pohledávky dle § 2a citované vyhlášky činí 300 Kč za každé jednotlivé vozidlo a období. V případě nároku [číslo] výše příspěvku včetně poplatku na vymáhání činila 6 150 Kč, v případě nároku [číslo] činila 12 130 Kč, v případě nároku [číslo] činila 6 345 Kč a v případě nároku [číslo] činila 5 110 Kč.
5 O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 642 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 190 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen,,a. t.) sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21% ve výši 252 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.