10 C 375/2022-20 — Okresní soud v České Lípě

1. Žalobou podanou dne 19. 4. 2022 se žalobce [právnická osoba] domáhal na žalovaném zaplacení částky 24 208,77 Kč s příslušenstvím. Žaloba je odůvodněna tím, že žalobce na základě úvěrové smlouvy ze dne 12. 1. 2020 [číslo] poskytl žalovanému úvěr ve výši 20 000 Kč, který byl čerpán prostřednictvím běžného účtu žalovaného. Žalovaný si neplnil své povinnosti, poskytnutý úvěr nesplácel a ke dni 25. 10. 2021 byl zesplatněn. Předmětem žaloby je nesplacená jistina ve výši 19 037,18 Kč, kapitalizovaný obchodní úrok z prodlení ve výši 2 007,85 Kč, Kapitalizovaný úrok ve výši 528,20 Kč a 76,57 Kč, dlužné poplatky za vedení účtu ve výši 459 Kč, dílčí poplatky ve výši 2 100 Kč odpovídající přiloženému sazebníku a dále úrok z prodlení. 2. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaný převzal dle o.s.ř. vyvěšením žalobu s výzvou k vyjádření s tím, zda souhlasí, aby ve věci bylo soudem rozhodnuto bez nařízení jednání s upozorněním, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutí ve věci bez nařízení jednání souhlasí. 3. Soud proto rozhodl ve věci samé tak, že zcela vyhověl návrhu žalobce a rozhodl, že žalovaný je povinen zaplatit shora uvedenou částku s příslušenstvím, jak bylo v žalobě požadováno, neboť bylo nepochybně dokázáno, že po prověření úvěruschopnosti žalovaného mu byla poskytnuta na základě smlouvy o úvěru [anonymizováno] půjčka [číslo] ve výši 20 000 Kč, kterou se zavázal splácet v pravidelných 60 měsíčních anuitních splátkách po 506,78 Kč měsíčně, splátky byly splatné vždy k 20.dni v měsíci, počínaje dnem 20. 2. 2020. Žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou ze dne 31. 3. 2022, na kterou nereagoval. 4. O nákladech řízení rozhodl soud podle §142 odst. 1 o.s.ř.. Žalobce měl ve věci plný úspěch a proto soud uložil žalovanému povinnost nahradit mu náklady soudního řízení ve výši 2 421 Kč Náklady řízení tvoří soudní poplatek 960 Kč, odměna advokáta za 3 úkony právní služby (3 x 300 Kč) dle § 14 b) vyhlášky č. 177/96 Sb., 3x režijní paušál po 100 Kč, dle § 14 b) odst. 5 citované vyhlášky a DPH 21%. Soud vycházel ze skutečnosti, že řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru, uplatněném opakovaně týmž žalobce ve skutkově i právně obdobných věcech, předmětem řízení je peněžité plnění a tarifní hodnota nepřevyšuje 50 000 Kč.