36 C 287/2023-24 — Okresní soud v České Lípě

1. Žalobou v této věci, podanou dne 22. 5. 2023, domáhal se žalobce po žalovaném zaplacení částky 77 774,95 Kč s příslušenstvím s tvrzením, že se žalovaným uzavřel dne 17. 8. 2022 v souladu s ustanovením § 2395 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů, úvěrovou smlouvu [číslo] (dále jen„ Smlouva“ či„ ÚS“), jejíž nedílnou součástí byly úvěrové podmínky (dále jen„ ÚP“). Uzavřením této smlouvy žalovaný mimo jiné stvrdil, že se s úvěrovými podmínkami seznámil, všechna jejich ustanovení jsou mu srozumitelná, považuje je za dostatečně určitá a souhlasí s nimi. Žalobce poskytl žalovanému v souladu s ÚS a s odst. 2.2. ÚP úvěr ve výši 80 000 Kč (dále jen„ úvěr“), žalovaný se zavázal úvěr řádně a včas splácet ve 36 pravidelných měsíčních splátkách ve výši určené ÚS, tedy ve výši 2 809 Kč měsíčně; v jednotlivých splátkách byla zahrnuta příslušná část úvěru, případné pojištění, poplatky a úrok. Úvěr byl úročen sazbou uvedenou ve Smlouvě, a to od 22. 8. 2022, tedy ode dne, kdy byl úvěr žalovanému poskytnut; roční úroková sazba byla sjednána na 16,04 % p.a. Žalovaný celkem na poskytnutý úvěr uhradil částku 5 620 Kč. Žalovaný porušil svůj závazek hradit poskytnutý úvěr řádně a včas, žalobce proto využil svého oprávnění sjednaného v odst. 5.2. ÚP a zesplatnil úvěr ke dni 15. 2. 2023. Žalovaný byl vyzván ke splacení celého úvěru dopisem ze dne 15. 2. 2023, dále mu byla právním zástupcem žalobce zaslána předžalobní výzva k plnění v souladu s § 142a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“). Žalobce eviduje za žalovaným pohledávku ve výši 76 174,95 Kč (součet neuhrazených položek Jistina a Zesplatněná jistina, viz rekapitulace splátkového kalendáře) a žádá zaplacení tohoto závazku spolu s náklady na vymáhání/uplatnění pohledávky ve výši 600 Kč, se smluvní pokutou ve výši 1 000 Kč, se smluvním úrokem kapitalizovaným ke dni sepsání žaloby ve výši 7 201,41 Kč, smluvním úrokem ve výši 15 % ročně (ve výši 15 % - uvedeno petitu žaloby) z částky 76 174,95 Kč od 23. 5. 2023 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení z částky 77 774,95 Kč od 23. 5. 2023 do zaplacení. 2. Stanovisko žalovaného k žalobě nebylo zjištěno, žalovaný vyjádření k žalobě nepodal, k ústnímu jednání konaného soudem k projednání žaloby se nedostavil, svou neúčast neomluvil, nepožádal o odročení jednání; žalobce, resp. jeho právní zástupce se z neúčasti u jednání soudu omluvil a navrhl projednání věci ve své nepřítomnosti na podkladě dříve zaslaných listinných dokladů. Soud jednal a rozhodl ve věci samé v nepřítomnosti účastníků řízení podle § 101 odst. 3 o. s. ř., na podkladě důkazů doložených žalobcem. 3. Z listinných dokladů předložených k důkazu žalobcem, a to z dokladů k posuzování úvěruschopnosti žalovaného (lustrace ve veřejně dostupných databázích k fyzickým osobám – rejstříky dlužníků SOLUS, NRKI, centrální evidence exekucí, insolvenční rejstřík, informace přijaté od žalovaného k jeho příjmům a výdajům), ze smlouvy o hotovostním a revolvingovém úvěru č. (návrhu) [číslo] uzavřené mezi žalobcem a žalovaným dne 17. 8. 2022, úvěrových podmínek společnosti [právnická osoba], výzvy ke splacení celého úvěru žalobce žalovanému ze dne 15. 2. 2023, z výpisu čerpání, splátek a úhrad k uvedené úvěrové smlouvě, z předžalobní upomínky právního zástupce žalobce žalovanému ze dne 9. 3. 2023 včetně dokladu o doručování, učinil soud závěr o skutkovém stavu odpovídajícím žalobnímu tvrzení, a sice že na základě úvěrové smlouvy ze dne 17. 8. 2022 uzavřené stranami a úvěrových podmínek společnosti [právnická osoba] poskytl žalobce žalovanému bezúčelový spotřebitelský úvěr ve výši 80 000 Kč, kdy celková částka stanovená žalovanému k úhradě vůči žalobci jakožto věřiteli činila 101 124 Kč, bylo sjednáno její splácení po 2 809 Kč měsíčně s tím, že první splátka byla splatná po měsíci od data poskytnutí úvěru, datum splatnosti druhé splátky a následující splátek bylo vždy 15. dne v kalendářním měsíci, byla sjednána roční úroková sazba 16,04 %, roční procentní sazba nákladů úvěru 17,7 %. Žalovaný nehradil sjednané splátky řádně a včas, uhradil pouze 5 620 Kč, nadále dluží žalobci nesplacenou jistinu úvěru ve výši 76 174,95 Kč, kterou žádá žalobce zaplatit spolu s náklady na vymáhání/uplatnění pohledávky ve výši 600 Kč (sjednáno v čl. 6 úvěrových podmínek), se smluvní pokutou ve výši 1 000 Kč (2 x 500 Kč - sjednáno v čl. 6 úvěrových podmínek), se smluvním úrokem kapitalizovaným ke dni sepsání žaloby ve výši 7 201,41 Kč, smluvním úrokem ve výši 15 % ročně (sjednán ve výši 16,04 % ročně, petitem žaloby požadován ve výši 15 % ročně) z částky 76 174,95 Kč od 23. 5. 2023 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení z částky 77 774,95 Kč od 23. 5. 2023 do zaplacení. S ohledem na faktickou neúčast žalovaného v řízení nebyly zpochybněny tvrzení a důkazní dokumentace k případu, jak je předložil žalobce a z nichž nárok uplatněný jím vůči žalovanému v této věci vyplývá. 4. Soud uložil žalovanému zaplatit žalobci dlužný zůstatek úvěru, úroky z úvěru smluvní a zákonné, kapitalizované úroky z úvěru smluvní a zákonné, smluvní pokutu a náklady spojené s uplatněním pohledávky, kdy nárok žalobce uplatnil v souladu s úpravou danou § 2395 a násl. (úvěr), § 1802 a násl. (úroky), § 1970 (zákonný úrok z prodlení), § 2048 a násl. (smluvní pokuta), § 513 (náklady spojené s uplatněním pohledávky) zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, zákonem č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, ve znění pozdějších předpisů, § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. (výše zákonného úroku z prodlení). 5. Podle § 142 odst. 1, § 142a odst. 1, § 151 odst. 1, 2 o. s. ř. bylo žalovanému uloženo nahradit žalobci, ve věci procesně úspěšnému, náklady řízení, a to ve výši 19 519,60 Kč zahrnující soudní poplatek za žalobu ve výši 3 112 Kč a náklady právního zastoupení žalobce advokátem (3 x 4 220 Kč odměna, celkem 12 660 Kč, 3 x 300 Kč paušální náhrada věcných výdajů za 3 úkony právní pomoci – příprava a převzetí zastoupení, předžalobní výzva k plnění, žaloba, tedy 900 Kč celkem a náhrada 21% DPH z uvedené odměny a náhrad (tj. z částky 13 560 Kč) ve výši 2 847,60 Kč, přiznáno v souladu s vyhláškou č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, v platném znění - § 1, § 2, § 6 odst. 1, § 7 bod 5., § 8 odst. 1, § 11 odst. 1 písm. a), d), § 13, § 14a).