36 C 334/2023-37 — Okresní soud v České Lípě

1. Žalobou v této věci, podanou dne 9. 8. 2023, domáhal se žalobce po žalovaném zaplacení celkem 16 522 Kč s příslušenstvím s tvrzením, že (žalobce) je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále také jen "pojištění odpovědnosti") v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"). Žalobou zde se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení tohoto příspěvku podle § 4 odst. 1 zákona s tím, že podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je doručení písemné výzvy žalovanému, splatnost příspěvku nastává po uplynutí 30 dnů od doručení výzvy, zde žalobce odeslal žalovanému výzvu dne 30. 1. 2020, doručena mu byla dne 14. 2. 2020. Při zjišťování údajů o vozidle, neexistenci pojištění a povinné osobě vychází žalobce ze zákonem předepsaného procesu upraveného v § 15 odst. 1 až 3 zákona. Žalobce zmíněným procesem zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] (dále pouze„ vozidlo 1“) je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, přičemž žalovaný jakožto provozovatel 1 vozidla neměl od 17. 4. 2019 do 24. 5. 2019 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, jak ukládá § 1 odst. 2 zákona, vozidlo tak bylo nepojištěno 38 dní a žalovaný tímto porušil povinnost pojistit vozidlo. Žalobci podle § 4 odst. 1 zákona vznikl nárok na příspěvek ve výši součinu počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona, a denní sazby podle druhu vozidla, podle § 4 odst. 4 zákona osoba povinná k zaplacení příspěvku je nadto povinna zaplatit žalobci náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Žalobce podle § 4 odst. 6 zákona zaslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, splatnost příspěvku nastala dne 15. 3. 2020. Vzhledem k tomu, že žalovaný na předmětnou výzvu nereagoval a ničeho neuhradil, byla mu dne 18. 10. 2022 zaslána předžalobní upomínka s výzvou k plnění podle § 142a odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“), žalovaný ani poté na předmětnou pohledávku neuhradil ničeho. Žalobce žádal uhradit dlužnou částku ve výši 2 086 Kč, která sestává ze základu příspěvku 1 786 Kč (příslušná zákonná denní sazba vynásobená počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, zde 38 dní, podle § 2 odst. 1, písm. g) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, konkrétně 47 Kč/den) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ustanovení § 4 odst. 4 zákona ve výši 300 Kč, podle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. 2. Žalobce dále zjistil, že žalovaný neměl sjednáno pojištění odpovědnosti k osobnímu automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] (dále pouze„ vozidlo 2“), a to v období od 8. 2. 2021 do 31. 5. 2021, od 1. 6. 2021 do 31. 8. 2021 a od 1. 9. 2021 do 22. 11. 2021 (288 dní), výzvu k zaplacení příspěvku za toho období odeslal žalobce žalovanému dne 13. 1. 2022 (doručena mu byla dne 28. 1. 2022), dne 5. 5. 2022 (doručena mu byla dne 20. 5. 2022), dne 23. 6. 2022 (doručena mu byla dne 8. 7. 2022), splatnost příspěvků nastala dne 29. 3. 2022, dne 19. 7. 2022 a dne 6. 9. 2022. Vzhledem k tomu, že žalovaný na předmětné výzvy nereagoval a ničeho neuhradil, byla mu dne 18. 10. 2022 zaslána předžalobní upomínka s výzvou k plnění podle § 142a odst. 1 o. s. ř., žalovaný ani poté na předmětnou pohledávku neuhradil ničeho. Žalobce žádal uhradit dlužnou částku ve výši 14 436 Kč, která sestává ze základu příspěvku 13 536 Kč (příslušná zákonná denní sazba vynásobená počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, zde 188 dní, podle § 2 odst. 1, písm. g) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, konkrétně 47 Kč/den) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ustanovení § 4 odst. 4 zákona ve výši 3 x 300 Kč, podle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. 3. Stanovisko žalovaného k žalobě nebylo zjištěno, žalovaný vyjádření k žalobě nepodal, k ústnímu jednání konanému soudem k projednání žaloby se nedostavil, svou neúčast neomluvil, nepožádal o odročení jednání; žalobce, resp. jeho právní zástupkyně se z neúčasti u jednání soudu omluvila a navrhla projednání věci ve své nepřítomnosti na podkladě dříve zaslaných listinných dokladů. Soud jednal a rozhodl ve věci samé v nepřítomnosti účastníků řízení podle § 101 odst. 3 o. s. ř., na podkladě důkazů doložených žalobcem. 4. Listinnými doklady doloženými ve věci k důkazu žalobcem, a to výpisem z registru silničních vozidel k vozidlu 1, tedy k vozidlu Mitsubishi Carisma, s objemem válců motoru 1 597 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], za období od 17. 4. 2019 dále, kopií výzvy žalobce žalovanému o úhradu příspěvku za období 17. 4. 2019 - 24. 5. 2019 ve výši základu příspěvku 1 786 Kč a náhrady nákladů uplatnění nároku 300 Kč ze dne 30. 1. 2020, dokladem o doručování výzvy žalovanému, kopií upomínky o zaplacení dlužné částky žalobce žalovanému ze dne 30. 4. 2020, kopií opakované upomínky o zaplacení dlužné částky žalobce žalovanému ze dne 10. 8. 2022 včetně dokladu o doručování této upomínky, kopií výzvy k zaplacení dlužné částky spol. [právnická osoba] žalovanému ze dne 8. 8. 2022, 30. 8. 2022 a ze dne 20. 9. 2022, dále výpisem z registru silničních vozidel k vozidlu 2, tedy k vozidlu Škoda Felicia, s objemem válců motoru 1 598 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], za období od 14. 5. 2018 dále, kopií výzev žalobce žalovanému o úhradu příspěvku za období 8. 2. 2021 - 31. 5. 2021, 1. 6. 2021 - 31. 8. 2021 a 1. 9. 2021 - 22. 11. 2021 ve výši základu příspěvku úhrnem 13 536 Kč a náhrady nákladů uplatnění nároků úhrnem 3 x 300 Kč ze dne 13. 1. 2022, ze dne 5. 5. 2022 a ze dne 23. 6. 2022, doklady o doručování výzev žalovanému, kopií upomínky o zaplacení dlužné částky žalobce žalovanému ze dne 20. 4. 2022, kopií opakované upomínky o zaplacení dlužné částky žalobce žalovanému ze dne 27. 9. 2022 včetně dokladu o doručování této upomínky, kopií výzev k zaplacení dlužné částky spol. [právnická osoba] žalovanému, má soud za prokázaný skutkový stav, z něhož plyne, že žalovaný dluží žalobci příspěvek a náhradu nákladů spojených s uplatněním a vymáháním nároku na příspěvek v úhrnné výši žalované částky. Právní posouzení nároku žalobce soud provedl podle úpravy dané zákonem č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů (§§ 1 odst. 2, 4, 15), § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 5. Podle § 142 odst. 1, § 142a odst. 1, § 151 odst. 1, 2 o. s. ř., bylo žalovanému uloženo nahradit žalobci, ve věci procesně úspěšnému, náklady řízení sestávající z 800 Kč za soudní poplatek a z částky 1 452 Kč nákladů právního zastoupení žalobce advokátkou, přiznaných v souladu s vyhláškou č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, ve znění pozdějších předpisů - §§ 1, 2, 7, 11 odst. 1 písm. a), d), 13, 14a, 14b (3 x 300 Kč – odměna za tři úkony právní pomoci – převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva k plnění, 3 x 100 Kč paušální náhrada věcných výdajů spojených s uvedenými úkony právní pomoci, 252 Kč – 21% DPH z odměny a náhrad).