48 C 427/2022-11 — Okresní soud v České Lípě

Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z ustanovení § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”). Předmětem řízení bylo zaplacení částky 25 710 Kč jako příspěvku žalovaného za nepojištěná vozidla [registrační značka] za dobu od 27. 3. 2021 do 1. 7. 2021 a za dobu od 2. 7. 2021 do 12. 9. 2021, dále [registrační značka] za dobu od 16. 1. 2021 do 31. 5. 2021 a nakonec [registrační značka] (ohledně uvedených vozidel nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem), včetně nákladů na uplatnění pohledávky. Žaloba byla žalovanému doručena dne 28. 12. 2022. Soud ve věci rozhodl dle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání. Soud dospěl ke skutkovému závěru: Žalovaný byl vlastníkem vozidla r. z. [anonymizováno] [číslo] (objem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3) v době od 27. 3. 2021 do 1. 7. 2021 a dále v době od 2. 7. 2021 do 12. 9. 2021, v uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač byl k tomu vyzván žalobkyní výzvou doručenou dne 22. 10. 2021 (ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy) a ač byl o zaplacení upomínán dopisem ze dne 12. 1. 2022. Dále byl žalovaný vlastníkem vozidla r. z. [anonymizováno] [číslo] (objem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3) v době od 16. 1. 2021 do 31. 5. 2021, v uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač byl k tomu vyzván žalobkyní výzvou doručenou dne 15. 1. 2022 (ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy) a ač byl o zaplacení upomínán dopisem ze dne 6. 4. 2022. Nakonec byl žalovaný vlastníkem vozidla r. z. [anonymizováno] [číslo] (objem válců motoru nad 2500 cm3) v době od 8. 2. 2021 do 22. 11. 2021, v uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač byl k tomu vyzván žalobkyní výzvou doručenou dne 15. 2. 2022 (ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy) a ač byl o zaplacení upomínán dopisem ze dne 5. 8. 2022. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle ustanovení § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla je-li provozováno tuzemské vozidlo bez pojištění odpovědnosti v rozporu s tímto zákonem, je vlastník vozidla povinen uhradit [anonymizováno] ([název žalobkyně]) příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Za úhradu příspěvku podle věty první odpovídá společně a nerozdílně s vlastníkem vozidla jeho provozovatel, není-li současně jeho vlastníkem. Výše příspěvku se určí vynásobením počtu dnů, kdy vozidlo nebylo pojištěno a sazbou za jeden den, která je stanovena vyhláškou číslo 205/1999 Sb. a v tomto případě činí 65 Kč u vozidla s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3 r. z. [anonymizováno] [číslo], 47 Kč u vozidla s objemem válců nad 1350 cm3 do 1850 cm3 r. z. [anonymizováno] [číslo] a 93 Kč u vozidla s objemem válců nad 2500 cm3 r. z. [anonymizováno] [číslo] Náklady na uplatnění činí u každé samostatně uplatněné pohledávky 300 Kč, celkem tedy 1 200 Kč. Protože soud vycházel ze skutkového stavu, že žalovaný je vlastník nebo provozovatel vozidla a vozidlo nemělo ve výše uvedeném období uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, bylo žalobě vyhověno. Žalobkyni náleží rovněž podle ustanovení § 1970 č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku úrok z prodlení ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 481 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 029 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 25 710 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.