CS · EN DE FR brzy

38 C 138/2024-41 — Okresní soud v České Lípě

ECLI: ECLI:CZ:OSCL:2024:38.C.138.2024.1
Datum: 2024-05-23
Předmět: o zaplacení 70 854,55 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 50 z. č. 458/2000 Sb.", "§
["dodávky energie"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 70 854,55 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 11 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 13 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 101 (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně se domáhala po žalované zaplacení shora uvedené částky s odůvodněním, že žalované dodávala do odběrného místa na základě smlouvy ze dne 19. 9. 2022 elektrickou energii. Žalované byla vystavena faktura za odběr elektrické energie v období od 21. 9. 2022 do 11. 2. 2023 s nedoplatkem ve výši 5 727,89 Kč, splatná dne 1. 3. 2023, po splatnosti žalovaná uhradila částku 579,89 Kč. Dále byla žalované vystavena faktura za období od 12. 2. 2023 do 26. 4. 2023 s nedoplatkem ve výši 2 523,99 Kč, splatná dne 24. 5. 2023. Dlužná částka za toto období činila celkem 7 671,99 Kč. Žalobkyně se dále domáhala po žalované zaplacení shora uvedené částky s odůvodněním, že žalované dodávala do odběrného místa na základě smlouvy ze dne 5. 10. 2021 plyn. Žalované byla vystavena faktura za odběr plynu v období od 3. 11. 2021 do 1. 8. 2022 s nedoplatkem ve výši 6 077,09 Kč, splatná dne 17. 8. 2022, po splatnosti žalovaná uhradila částku 4 863,09 Kč, dlužná částka tak činila 1 214 Kč. Žalobkyně se dále domáhala po žalované zaplacení shora uvedené částky s odůvodněním, že žalované dodávala do odběrného místa na základě smlouvy ze dne 19. 9. 2022 plyn. Žalované byla vystavena faktura za odběr plynu v období od 29. 9. 2022 do 29. 3. 2023 s nedoplatkem ve výši 55 973,35 Kč, splatná dne 19. 4. 2023, a dále za období od 30. 3. 2023 do 4. 5. 2023 s nedoplatkem ve výši 5 995,21 Kč, splatná dne 29. 5. 2023. Žalovaná na tyto faktury neuhradila ničeho.2. Žalovaná, ač řádně obeslána, se k jednání nedostavila, a soud tedy jednal a rozhodoval v souladu s § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“), v její nepřítomnosti a vycházel přitom z obsahu spisu a provedených důkazů.3. Soud ve věci provedl listinné důkazy. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu č. , číslo, ze dne 5. 10. 2021 (č.l. 12) soud zjistil, že se žalobkyně jako dodavatel touto smlouvou zavázala dodávat do odběrného místa na adresu , adresa, plyn za dohodnutou cenu a žalovaná se zavázala plyn odebírat. Z vyúčtování za plyn (č.l. 15-17) soud zjistil, že žalované byla za odběr plynu v období od 3. 11. 2021 do 1. 8. 2022 v odběrném místě na adrese , adresa, , fakturou č. , číslo, účtován za celkovou spotřebu plynu ve výši 14 035,56 kWh nedoplatek ve výši 6 077,09 Kč (spotřeba celkem 20 497,09 Kč – přijaté zálohy 14 420 Kč), splatná dne 17. 8. 2022. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu č. , číslo, ze dne 19. 9. 2022 (č.l. 18) soud zjistil, že se žalobkyně jako dodavatel touto smlouvou zavázala dodávat do odběrného místa na adresu , adresa, plyn za dohodnutou cenu a žalovaná se zavázala plyn odebírat. Z vyúčtování za plyn (č.l. 21-23) soud zjistil, že žalované byla za odběr plynu v období od 29. 9. 2022 do 29. 3. 2023 v odběrném místě na adrese , adresa, , fakturou č. , číslo, účtován za celkovou spotřebu plynu ve výši 19 400,58 kWh nedoplatek ve výši 55 973,35 Kč (spotřeba celkem 78 293,35 Kč – přijaté zálohy 22 320 Kč), splatná dne 19. 4. 2023. Z vyúčtování za plyn (č.l. 24-25) soud zjistil, že žalované byla za odběr plynu v období od 30. 3. 2023 do 4. 5. 2023 v odběrném místě na adrese , adresa, , fakturou č. , číslo, účtován za celkovou spotřebu plynu ve výši 1 708,80 kWh nedoplatek ve výši 5 995,21 Kč, splatná dne 29. 5. 2023. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny č. , číslo, ze dne 19. 9. 2022 (č.l. 30) soud zjistil, že se žalobkyně jako dodavatel touto smlouvou zavázala dodávat do odběrného místa na adresu , adresa, elektřinu za dohodnutou cenu a žalovaná se zavázala elektřinu odebírat Z vyúčtování za elektřinu (č.l. 34-36) soud zjistil, že žalované byla za odběr elektřiny v období od 21. 9. 2022 do 11. 2. 2023 v odběrném místě na adrese , adresa, , fakturou č. , číslo, účtován za celkovou spotřebu elektřiny ve výši 1 229 kWh nedoplatek ve výši 5 727,89 Kč (spotřeba celkem 12 527,89 Kč – přijaté zálohy 6 800 Kč), splatná dne 1. 3. 2023. Z vyúčtování za elektřinu (č.l. 37-38) soud zjistil, že žalované byla za odběr elektřiny v období od 12. 2. 2023 do 26. 4. 2023 v odběrném místě na adrese , adresa, , fakturou č. , číslo, účtován za celkovou spotřebu elektřiny ve výši 520 kWh nedoplatek ve výši 2 523,99 Kč (spotřeba celkem 4 803,99 Kč – přijaté zálohy 2 280 Kč), splatná dne 24. 5. 2023. Z platební bilance (č.l. 26-29) soud zjistil, že žalovaná po splatnosti výše zmíněných faktur uhradila žalobkyni částku 579,89 Kč a následně částku 4 863,09 Kč. Žalované byla zasílána předžalobní výzva ze dne 12. 1. 2024 (č.l. 39) na celkovou dlužnou částku ve výši 78 720,17 Kč.4. Soud má za zjištěné, že se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 19. 9. 2022 žalobkyně jako dodavatel zavázala dodávat do odběrného místa na adresu , adresa, elektřinu za dohodnutou cenu a žalovaná se jako zákazník zavázala elektřinu odebírat. Žalované byla za odběr elektrické energie vyúčtována za období od 21. 9. 2022 do 11. 2. 2023 fakturou č. , číslo, částka 5 727,89 Kč, splatná dne 11. 3. 2023, kdy žalovaná po splatnosti uhradila částku 579,89 Kč, a dále za období od 12. 2. 2023 do 26. 4. 2023 fakturou č. , číslo, částka 2 523,99 Kč, splatná dne 24. 5. 2023. Soud má dále za zjištěné, že se smlouvou o sdružených službách dodávky plynu ze dne 5. 10. 2021 žalobkyně jako dodavatel zavázala dodávat do odběrného místa na adresu , adresa, plyn za dohodnutou cenu a žalovaná se jako zákazník zavázala plyn odebírat. Žalované byla za odběr plynu vyúčtována za období od 3. 11. 2021 do 1. 8. 2022 fakturou č. , číslo, částka 6 077,09 Kč, splatná dne 17. 8. 2022, kdy žalovaná po splatnosti uhradila částku 4 863,09 Kč. Soud má dále za zjištěné, že se smlouvou o sdružených službách dodávky plynu ze dne 19. 9. 2022 žalobkyně jako dodavatel zavázala dodávat do odběrného místa na adresu , adresa, plyn za dohodnutou cenu a žalovaná se jako zákazník zavázala plyn odebírat. Žalované byla za odběr plynu vyúčtována za období od 29. 9. 2022 do 29. 3. 2023 fakturou č. , číslo, částka 55 973,35 Kč, splatná dne 19. 4. 2023 a dále za období od 30. 3. 2023 do 4. 5. 2023 fakturou č. , číslo, částka 5 995,21 Kč, splatná dne 29. 5. 2023. Dopisem ze 12. 1. 2024 byla žalovaná vyzvána právním zástupcem žalobkyně k úhradě dlužné částky ve výši 78 720,17 Kč.5. Podle ustanovení § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, ve znění pozdějších předpisů, smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, ve znění pozdějších předpisů, smlouvou o sdružených službách dodávky plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací. Zahájením dodávky plynu podle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku na výrobce plynu nebo na obchodníka s plynem. Smlouva o sdružených službách dodávky plynu musí dále obsahovat obdobné podstatné náležitosti jako smlouva o dodávce plynu se zákazníkem.6. Soud na základě shora uvedeného dospěl k závěru, že žalovaná uzavřela s žalobkyní ve smyslu ustanovení § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny, v níž se žalobkyně jako dodavatelka zavázala žalované dodávat elektřinu za podmínek stanovených ve smlouvě a schválených obchodních podmínek. Žalovaná, ačkoliv odebrala od žalobkyně v rozhodném období od 21. 9. 2022 do 11. 2. 2023 a dále v období od 12. 2. 2023 do 26. 4. 2023 elektřinu a bylo jí tak ze strany žalobkyně plněno, neuhradila v plné výši splatnou kupní cenu za dodávky elektřiny v celkové výši 7 671,99 Kč. Soud dále na základě shora uvedeného dospěl k závěru, že žalovaná uzavřela s žalobkyní ve smyslu ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona se smlouvou o sdružených službách dodávky plynu ze dne 5. 10. 2021 a ze dne 19. 9. 2022, v níž se žalobkyně jako dodavatelka zavázala žalované dodávat plyn za podmínek stanovených ve smlouvě a schválených obchodních podmínek. Žalovaná, ačkoliv odebrala od žalobkyně v rozhodném období od 3. 11. 2021 do 1. 8. 2022 plyn a bylo jí tak ze strany žalobkyně plněno, neuhradila v plné výši splatnou kupní cenu za dodávky elektřiny ve výši 1 214 Kč, za období od 29. 9. 2022 do 29. 3. 2023 a od 30. 3. 2023 do 4. 5. 2023 neuhradila v plné výši spatnou kupní cenu ve výši 61 968,56 Kč. Soud proto shledal žalobu ohledně částky 70 8

Citovaná ustanovení

§ 50 (458/2000 Sb.)§ 72 (458/2000 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 137 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.