11 C 79/2025-25 — Okresní soud v České Lípě

1. Žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) soudu doručenou dne 19.5.2025, se žalobkyně domáhala, aby žalované byla uložena povinnost k zaplacení částky 31 470 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila žalobkyně tím, že její právní předchůdce společnost , právnická osoba, uzavřel s žalovanou dne 14.7.2024 Smlouvu o úvěru č. , hodnota, , na základě které poskytl žalované finanční prostředky v celkové výši 26 000 Kč (původně poskytnutá výše úvěru 20 000 Kč byla navýšena na základě žádosti žalované na částku 26 000 Kč). Žalovaná se zavázala vrátit poskytnutý úvěr do 13.8.2024 spolu se smluvním úrokem ve výši 5 470 Kč. Žalovaná pak povinnost ze smlouvy jí vyplývající neplnila a ke dni podání žaloby dlužnou částku 31 470 Kč neuhradila.2. Při prvním jednání ve věci uvedla žalovaná, že žalovanou částku uhradila dodatečně, a to dne 18.9.2025. Proti žalobou uplatněnému nároku ničeho nenamítala.3. Žalobce následně podáním ze dne 29.10.2025 vzal žalobu co do částky 31 470 Kč spolu s úrokem z prodlení ode dne následujícího po zaplacení jistiny pohledávky. Nadále tak trval na zaplacení úroku z prodlení z částky 31 470 Kč od 14.8.2024 do 18.9.2025, jakož i na nákladech řízení.4. Z provedeného dokazování dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním a právnímu posouzení věci:5. Ze Smlouvy o úvěru č. 546206011 ze dne 14.7.2024, jakož i Dodatku ke Smlouvě o úvěru ze dne 3.8.2024 a 7.8.2024 bylo zjištěno, že společnost , právnická osoba, uzavřela s žalovanou smlouvu o úvěru, na základě které poskytla žalované finanční prostředky ve výši 20 000 Kč splatné dle sjednaných úvěrových podmínek. Následně došlo k navýšení částky poskytnutého úvěru na celkovou částku 23 500 Kč a finálně 26 000 Kč. Z Výpisu z běžného účtu u , právnická osoba, . bylo zjištěno, že na účet č. , č. účtu, byly poukázány platby ve výši 20 000 Kč dne 14.7.2024, 3 500 Kč dne 3.8.2024 a 2 500 Kč dne 7.8.2024. Uzavření smlouvy a poskytnutí úvěru žalovaná nerozporovala.6. Před podáním žaloby byla žalovaná vyzývána k úhradě dlužné částky Výzvou ze dne 15.2.2025. Dle PrintScreenu obrazovky mobilního telefonu s výpisem internetového bankovnictví byla zadavatelem , Jméno žalované, provedena úhrada částky 31 470 Kč s označením žalobkyně dne 18.9.2025.7. Právní předchůdce žalobkyně pohledávku za žalovanou postoupil na žalobkyni, a to Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 12.12.2024. O postoupení pohledávky byla žalovaná vyrozuměna Oznámením ze dne 15.2.2025.8. Mezi právním předchůdcem žalobkyně a žalovanou tak byla uzavřena Úvěrová smlouva podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (o.z) a zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru. Podle § 2395 o.z. se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Podle § 2 odst. 1 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, spotřebitelským úvěrem je odložená platba, peněžitá zápůjčka, úvěr nebo obdobná finanční služba poskytovaná nebo zprostředkovaná spotřebiteli. Žalované tak na základě uzavřené smlouvy byla povinna poskytnuté finanční prostředky a sjednaný úrok zaplatit ve smlouvou stanoveném termínu, což žalovaná neučinila, když závazek z úvěrové smlouvy uhradila až dne 18.9.2025.9. Ve smyslu § 1970 o. z. soud přiznal žalobkyni úroky z prodlení, a to v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Úrok byl přiznán toliko za období po splatnosti pohledávky do zaplacení jistiny dne 18.9.2025.10. Soud žalobkyni přiznal náhradu nákladů řízení, když částečné zastavení řízení z procesního hlediska podle ust. § 146 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (o.s.ř.) zavinila žalovaná, která zaplatila jistinu žalované částky až po podání žaloby a v tomto směru je třeba uvedené považovat za úspěch žalobkyně ve smyslu ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. Soud tak žalobkyni, která byla v řízení úspěšná, přiznal nárok na náhradu nákladů řízení v částce 7 163,80 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 259 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1, § 11 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) účinného od 1.1.2025 sestávající z částky 700 Kč za každý ze dvou a půl úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci (příprava a převzetí věci, podání žaloby a ½ za předžalobní výzvu), včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč a z částky 2 380 Kč za jeden úkon uvedený realizovaný po podání návrhu ve věci (částečné zpětvzetí žaloby), včetně paušální náhrady výdajů ve výši 450 Kč a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 4 880 Kč ve výši 1 024,80 Kč.