36 C 60/2025-72 — Okresní soud v České Lípě

1. Žalobou v této věci, podanou dne 6. 10. 2024, domáhal se žalobce po žalované zaplacení částky 106 401,30 Kč s příslušenstvím s tvrzením, že dne 17. 8. 2022 byla mezi jím jako věřitelem a žalovanou jako dlužníkem uzavřena smlouva o poskytnutí spotřebitelského úvěru č. , hodnota, (dále jen „Smlouva“), kterou se žalobce zavázal poskytnout žalované úvěr ve výši 120 000 Kč (viz. článek IV. odst. 4.2. Smlouvy), úvěr byl ve prospěch žalované vyplacen podle ujednání stran v článku IV. odst. 4.3. smlouvy o úvěru. Smlouva o úvěru byla sjednána elektronicky prostřednictvím klientské zóny podle čl. X. smlouvy o úvěru, na čemž se strany dohodly a žalovaná souhlasila, jak plyne ze smluvní dokumentace a navazujících úkonů (doložení souhlasu s inkasem a potvrzení o verifikační platbě). Splátky úvěru měly být žalovanou žalobci hrazeny v měsíčních splátkách ve výši 5 191 Kč vždy k 15. dni každého příslušného kalendářního měsíce (viz. článek IV. a článek V. smlouvy o úvěru a článek II. odst. 2.2. Smlouvy o zřízení doplňkové služby podpora, jež tvoří přílohu smlouvu o úvěru). Žalovaná však nedodržela splátkový kalendář a dostala se do prodlení se splátkou, jež byla splatná dne 15. 4. 2024. Na základě tohoto porušení smluvních povinností zaslal žalobce žalované první písemnou upomínku dne 20. 2. 2024, kde vyzval žalovanou k úhradě dlužné splátky. Ani po zaslání dalších písemných upomínek nebyla ze strany žalované řádně uhrazena splátka úvěru splatná dne 15. 4. 2024. Na jednotlivé upomínky žalovaná neregovala, proto žalobce přistoupil dne 21. 9. 2024 podle článku V. odst. 5.5. Smlouvy k zesplatnění úvěru a vyzval žalovanou k úhradě zbývající jistiny úvěru, kapitalizovaného smluvního úroku vypočteného ode dne prodlení s danou splátkou do dne zaslání zesplatnění, náklady na upomínání a nákladů právního zastoupení. Žalobce nyní po žalované žádá zaplatit 105 601,30 Kč představujících zesplatněnou jistinu poskytnutého úvěru, kapitalizovaný smluvní úrok v celkové výši 11 858,94 Kč vypočtený jako 25,85 % (tj. sjednaný smluvní úrok ve Smlouvě) z částky 105 601,30 Kč (tj. zbývající výše jistiny ke dni zesplatnění) od 16. 4. 2024 (tj. den následující po dni splatnosti neuhrazené splátky) do 21. 9. 2024 (tj. den odeslání zesplatnění a výzvy k úhradě), náklady na upomínání v celkové výši 800 Kč za upomínku č. , hodnota, a upomínku č. , hodnota, v souladu čl. V. odst. 5.4. Smlouvy o úvěru, zákonný úrok z prodlení a náhradu nákladů soudního řízení. Před uzavřením smlouvy o úvěru došlo k řádnému posouzení úvěruschopnosti žalované žalobcem.2. Stanovisko žalované k žalobě nebylo zjištěno, žalovaná vyjádření k žalobě nepodala, k ústnímu jednání konanému soudem k projednání žaloby se nedostavila, svou neúčast neomluvila, nepožádala o odročení jednání; žalobce, resp. jeho právní zástupce se z neúčasti u jednání soudu omluvil a navrhl projednání věci ve své nepřítomnosti na podkladě dříve zaslaných listinných dokladů. Soud jednal a rozhodl ve věci samé v nepřítomnosti účastníků řízení podle § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“).3. Z listinných dokladů předložených k důkazu žalobcem, a to ze Smlouvy o poskytnutí spotřebitelského úvěru č. , hodnota, uzavřené mezi žalobcem a žalovanou dne 17. 8. 2022 včetně předsmluvních informací, ze žádosti žalované o doplňkové služby PODPORA a Smlouvy o zřízení doplňkové služby PODPORA uzavřené mezi žalobcem a žalovanou dne 17. 8. 2022, z dokladů o posouzení úvěruschopnosti spotřebitele - žalované, z dokladu o benefikační platbě ve výši 1 Kč, z potvrzení o vyplacení úvěrových částek ve výši 40 143 Kč a 60 357 Kč na účet uvedený žalovanou ve smlouvě o úvěru (č. , č. účtu, ), upomínek o zaplacení dluhu žalobce žalované ze dne 20. 2. 2024, dne 5. 3. 2024 včetně dokladů o doručování, zesplatnění úvěru – nabídce alternativního řešení žalobce žalované ze dne 21. 9. 2024, zesplatnění úvěru, poslední předžalobní upomínky s oznámením o převzetí právního zastoupení právního zástupce žalobce žalované z téhož dne včetně dokladu o podání uvedené zásilky k doručení poštou, a dále z dokumentu opatřeného soudem (§ 120 odst. 2 o. s. ř.), a sice zprávy , právnická osoba, . ze dne 13. 10. 2025, o totožnosti osoby oprávněné k dispozici s účtem č. , č. účtu, a výpisu z tohoto účtu za období leden až srpen 2022, soud učinil závěr o skutkovém stavu odpovídajícím žalobnímu tvrzení, a sice že žalobce a žalovaná uzavřeli smlouvu o úvěru, na jejímž základě žalobce se žalobce zavázal poskytnout žalované finanční prostředky ve výši 120 000 Kč na účet žalované, žalovaná se zavázala úvěr spolu se sjednaným úrokem splatit v 72 pravidelných měsíčních splátkách po 5 191 Kč, byla sjednána roční úroková sazba 25,85 %, roční procentní sazba nákladů 39,99 % úvěru. Žalovaná nehradila sjednané splátky řádně a včas, žalobce úvěr v souladu s ujednáním ve Smlouvě zesplatnil, aktuálně žalobce eviduje dluh žalované ze Smlouvy ve výši: jistina úvěru 105 601,30 Kč se zákonným úrokem z prodlení z 117 460,24 Kč od 6. 10. 2024 do zaplacení, kapitalizovaný úrok ve výši 11 858,94 Kč (25,85 % ročně z částky 105 601,30 Kč za dobu od 16. 4. 2024 do 21. 9. 2024), 800 Kč (náklady uplatnění pohledávky – náklady upomínek). S ohledem na faktickou neúčast žalované v řízení nebyly zpochybněny tvrzení a důkazní dokumentace k případu, jak je předložil žalobce a z nichž nárok uplatněný jím vůči žalované v této věci vyplývá.4. Soud uložil žalované zaplatit žalobci dlužný zůstatek úvěru (jistinu, úroky z úvěru smluvní), zákonné úroky z prodlení, náklady uplatnění pohledávky, kdy nárok v této věci žalobce uplatnil v souladu s úpravou danou § 2395 a násl. (úvěr), § 1970 (zákonný úrok z prodlení), § 513 (náklady uplatnění pohledávky) zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, zákonem č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, ve znění pozdějších předpisů, § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. (výše zákonného úroku z prodlení).5. Podle § 142 odst. 1, § 142a odst. 1, § 151 odst. 1, 2 o. s. ř. bylo žalované uloženo nahradit žalobci, ve věci procesně úspěšnému, náklady řízení, a to ve výši zahrnující soudní poplatek za žalobu ve výši 4 257 Kč a náklady právního zastoupení žalobce advokátem (3 x 5 340 Kč odměna, 3 x 300 paušální náhrada věcných výdajů za 3 úkony právní pomoci – příprava a převzetí zastoupení, předžalobní výzva k plnění, žaloba), celkem 21 177 Kč, přiznáno podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, v platném znění - § 1, § 2, § 6 odst. 1, § 7 bod 5., § 8 odst. 1, § 11 odst. 1 písm. a), d), § 13, § 14a).