CS · EN DE FR brzy

51 C 417/2024-61 — Okresní soud v České Lípě

ECLI: ECLI:CZ:OSCL:2025:51.C.417.2024.1
Datum: 2025-06-10
Předmět: o zaplacení 81 070 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.",
["právní domněnka""dokazování""náklady řízení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 81 070 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 6 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 101 (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně se po žalované domáhala zaplacení částky 81 070 Kč z titulu nezaplacené ceny za jednotlivě uskutečněné přepravy. Žalobkyně tvrdí uzavření celkem 5 smluv o mezinárodní silniční nákladní přepravě podléhající režimu Úmluvy CMR, a to v době od května 2024 do července 2024. Jednotlivé smlouvy měly být uzavřeny dne , datum, , , datum, , , datum, , , datum, a dne , datum, na základě objednávky žalované. Každá jednotlivá přeprava měla být provedena (žalobkyně dokládá mezinárodní nákladní listy ke každé z jednotlivých přeprav) a na účet žalované měly být vystaveny faktury č. , hodnota, ve výši 15 730 Kč, splatnost 15. 6. 2024, č. , hodnota, na částku 15 730 Kč, splatnost 14. 7. 2024, č. , hodnota, na částku 18 150 Kč, splatnost 18. 7. 2024, č. , hodnota, na částku 15 730 Kč, splatnost 25. 8. 2024, č. , hodnota, na částku 15 730 Kč, splatnost 30. 8. 2024. Žalovaná neměla za jednotlivě vyúčtované a uskutečněné přepravy ničeho zaplatit, a to ani na základě výzvy jak žalobkyně, tak ani na základě předžalobní výzvy zástupce žalobkyně.2. Žalovaná se podanou žalobou nesouhlasila. Tvrdila, že žádný závazek za žalobkyní nemá, nebyla s žalobkyní v žádném, ani jiném vztahu, s žalobkyní žádnou smlouvu neuzavřela. Žalovaná si není vědoma, že by učinila objednávku přepravy, neboť sice má být v jednotlivých CMR listech uvedeno, že místem výklady zboží je adresa žalované na adrese , adresa, v , Anonymizováno, , žalovaná však namítá, že převzetí zboží nepotvrdila. Žalovaná tvrdí, že ve věci není pasivně legitimována, protože mezinárodní list CMR neuvádí jako příjemce, popř. Jako odesilatele žalovaného, ale dvě zcela odlišné společnosti.3. Ve věci bylo nařízeno jednání dne , datum, Zástupce žalobkyně se z účasti na jednání řádně a včas omluvil, včetně omluvy neúčasti žalobkyně. Žalovaná se k jednání nedostavila, byť k němu byla řádně předvolána, žaloba byla žalované taktéž řádně doručena, k podané žalobě se vyjádřila. U obou účastníků řízení byla zachována desetidenní lhůta pro přípravu na jednání. Soud proto postupoval podle § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen “o. s. ř.”) a věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků. Vyšel přitom z obsahu spisu a provedených důkazů.4. K faktuře č. , hodnota, je za za zjištěné:Z objednávky žalované č. , hodnota, ze dne , datum, je zjištěnou objednávka přepravy žalovanou ze dne 6. 5. 2024, s uvedeným datem dodání dne 13. 5. 2024, a to přeprava na trase , Anonymizováno, - , adresa, , díl č. , Anonymizováno, za cenu 13 000 Kč bez DPH, s DPH 15 730 Kč, zboží: 6 dřevěných malých beden s víkem (plocha 3 europalety), rozměry malé bedny - 800 x 600 x 600 mm (BTTO 4 140 kg), nákladka má proběhnout ve dnech , datum, na adrese , Anonymizováno, . Vykládka měla proběhnout dne , datum, na adrese , právnická osoba, , v , Anonymizováno, . Je uvedeno, že za žalovanou vystavil objednávku , právnická osoba, a k objednávce je připojeno razítko žalované s podpisem.Z dodacího listu č. 472/96 ze dne , datum, , Anonymizováno, ničeho podstatného nezjistil, neboť se jedná o dokument v , AnonymizovánoZ mezinárodního nákladního listu CZ , Anonymizováno, soud zjistil předtištěný formulář, ve kterém je žalobkyně označena jako přepravce, zbytek formuláře je vyplněn rukou (tudíž vše není zcela čitelné). Jako odesílatel je označena společnost , Anonymizováno, , místo vykládky je u žalované, místo a , Anonymizováno, nakládky zboží bylo uskutečněno dne , datum, v Erbě, v případě identifikace přepravovaného zboží je čitelné, že se jednalo o 6 ks “wooden boxes”. Za odesílatele je připojeno razítko společnosti s podpisem, v kolonce dopravce je pouze podepsáno bez razítka a v kolonce zboží obdržel je otištěno razítko , právnická osoba, Mezinárodní nákladní list byl vystaven dne , datum, v , Anonymizováno, .Z faktury (daňového dokladu) č. , hodnota, ze dne , datum, je za zjištění její vystavení žalobkyní na účet žalované dne 16. 5. 2024 (datum uskutečnění zdanitelného plnění dne 13. 5. 2024), se splatností 15. 6. 2024. Fakturou je účtována cena 13 000 Kč bez DPH, s DPH 15 730 Kč za přepravu dne 13. 5. 2024, Trasa , Anonymizováno, (I) - , adresa, CZ, za smluvní cenu.5. b) K faktuře č. , hodnota, je za zjištěné:Z objednávky č. , hodnota, ze dne , datum, je za zjištěnou objednávka vystavena za žalovanou , jméno FO, , objednávka je opatřena razítkem žalované a podpisem. Žalovaná objednává dne , datum, s datem dodání , datum, , přepravu na trase , Anonymizováno, - , adresa, za částku 15 730 Kč s DPH, předmětem přepravy má být zboží označené jako 6 dřevěných malých beden s víkem (plocha 3 europalety), rozměry malé bedny - 800 x 600 x 600 mm, BTTO 4 140 kg. Nakládka má být provedena v době od 4. 6. do 5. 6. 2024 na adrese Betaforge sil, Via VI Novembre, 13 , právnická osoba, ), , Anonymizováno, a vykládka na adrese , právnická osoba, , , adresa, .Z dodacího listu č. , Anonymizováno, ze dne 30. 5. 2024 soud ničeho podstatného nezjistil, neboť se jedná o dokument v italštině. Je však zjištěné, že se jedná o formulář vystavený , Anonymizováno, , Anonymizováno, , formulář je označen jako “, Anonymizováno, ,Z mezinárodního nákladního listu CZ RV 5942181 je za zjištěné (jedná se o formulář vyplňovaný rukou, část údajů nelze přečíst), že jako dopravce je označena žalobkyně, odesílatel “, Anonymizováno, srl., via…. Laginetto” – ve spodní části formuláře je připojeno razítko , Anonymizováno, , příjemce “, Anonymizováno, …, Belgická, , adresa, , místo výkladky zboží je uvedeno , Jméno žalované, , v , Anonymizováno, (tj. žalovaná), místo a datum náklady zboží je vyplněno , Anonymizováno, , nečitelně jsou vyplněny přepravované položky i připojené doložky, je čitelný počet balení: 6 a anglické označení “wooden boxes” Ve spodní části formuláře v části “zboží obdržel” je opatřeno razítkem , právnická osoba, , , adresa, včetně podpisu.Z faktury č. , hodnota, ze dne , datum, je za zjištěné její vystavení žalobkyní na účet žalované dne 14. 6. 2024, se splatností dne 14. 7. 2024, na částku 15 730 Kč včetně DPH za přepravu ze dne 6. 6. 2024, trasa Erba I – , adresa, CZ, za smluvní cenu. Součástí je i záhlaví e-mailu, ze kterého je za zjištěné, že faktura č. , hodnota, byla zaslána žalobkyní na e-mail označený , e-mail, dne , datum, .6. c) K faktuře č. , hodnota, je za zjištěné:Z Objednávky č. , hodnota, ze dne , datum, soud zjistil, že žalovaná u žalobkyně dne 4. 6. 2024 objednala přepravu zboží na trase , Anonymizováno, – , adresa, , díl číslo , Anonymizováno, , Anonymizováno, za cenu celkem ve výši 18 150 Kč včetně DPH, zboží je popsáno jako 8 dřevěných malých beden s víkem (plocha 4 europalety), rozměry malé bedny – 800 x 600x 600 mm, 1 dřevěná bedna velká 100x82x80 cm btto 753 kg, BTTO: 4 959 kg. Nakládka má být provedena 7. 6. 2024 ráno na adrese , Anonymizováno, , vykládka 13. 5. 2024 (zde se jedná o překlep, z logiky věci se má jednat o červen) na adrese , právnická osoba, , , adresa, . Objednávka je vystavena za žalovanou , jméno FO, a je opatřena razítkem žalované.Z mezinárodního nákladního listu CZ , Anonymizováno, je zjištěné, že se opětovně jedná o rukou vyplněný formulář s označením žalobkyně jako dopravce. Jako odesílatel je uvedena , Anonymizováno, , jako příjem , Anonymizováno, …, adresa, , v místě vykládky je uvedena žalovaná. , adresa, bylo naloženo dne 11. 6. 2024 v Erbě. Z popisu přepravovaného zboží je dostatečně čitelná přeprava 6 ks “wooden boxes” v určitém rozměru a v jiném rozměru přeprava 1 ks “wooden box”. Mezinárodní nákladní list byl vystaven dne 11. 6. 2024 v Erbě, je zde připojeno razítko odesílatele s podpisem, otisk razítka žalobkyně spolu s podpisem, a razítko s podpisem toho, kdo zboží obdržel, tj. , právnická osoba, dne 13. 6. 2024.Z Faktury č. , hodnota, ze dne , datum, soud zjistil její vystavení žalobkyní dne , datum, na účet žalované na částku 18 150 Kč včetně DPH, s datem splatnosti dne 18. 7. 2024, a to za přepravu ze dne 13. 6. 2024, na trase , Anonymizováno, , adresa, za smluvní cenu (15 000 Kč bez DPH). Faktura je opatřena razítkem žalobkyně7. d) K faktuře č. , hodnota, je za zjištěné:Z objednávky č. , hodnota, je za zjištěné, že žalovaná dne , datum, u žalobkyně objednala přepravu na trase , Anonymizováno, – , adresa, , díl č. , Anonymizováno, , za cenu 15 730 Kč včetně DPH, zboží je popsáno jako 6 dřevěných malých beden s víkem (plocha 4 europalety), rozměry malé bedny 800 x 600 x 600 mm, BTTO 4 132 kg. Nakládka má být provedena od 10. 7. 2024 na adrese , Anonymizováno, , vykládka do 17. 7. 2024 na adrese , právnická osoba, , , adresa, . Objednávka je vystavena za žalovanou , jméno FO, a je opatřena razítkem žalované.Z mezinárodního nákladního listu CZ , Anonymizováno, je opětovně za zjištěné, že se jedná o předtištěný formulář, který byl ručně vyplněn. Jako dopravce je označena žalobkyně, odesílatel , Anonymizováno, , příjemce “, Anonymizováno, …, adresa, ”, místo vykládky zboží u žalované v , Anonymizováno, , v kolonce m

Citovaná ustanovení

§ 2555 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 142a (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.