36 C 398/2025-30 — Okresní soud v České Lípě

1. Žalobou podanou dne 27. 8. 2025 domáhal se žalobce po žalovaném zaplacení částky 67 875,57 Kč s příslušenstvím s tvrzením, že dne 21. 12. 2022 byla mezi jím jako věřitelem a žalovaným jako dlužníkem uzavřena smlouva o poskytnutí spotřebitelského úvěru č. , hodnota, (dále jen „Smlouva“), kterou se žalobce zavázal poskytnout žalovanému úvěr ve výši 87 000 Kč (viz. článek IV. odst. 4.2. Smlouvy), úvěr byl ve prospěch žalovaného vyplacen podle ujednání stran v článku IV. odst. 4.3. Smlouvy. Smlouva o úvěru byla sjednána elektronicky prostřednictvím klientské zóny podle čl. X. Smlouvy, na čemž se strany dohodly a žalovaný souhlasil, jak plyne ze smluvní dokumentace a navazujících úkonů (potvrzení o verifikační platbě). Splátky úvěru měly být žalovaným žalobci hrazeny v měsíčních splátkách ve výši 3 763 Kč vždy k 15. dni každého příslušného kalendářního měsíce (viz. článek IV. a článek V. Smlouvy a článek II. odst. 2.2. Smlouvy o zřízení doplňkové služby podpora, jež tvoří přílohu Smlouvy o úvěru). Žalovaný však nedodržel splátkový kalendář a dostal se do prodlení se splátkou, jež byla splatná dne 15. 5. 2025. Na základě tohoto porušení smluvních povinností zaslal žalobce žalovanému první písemnou upomínku dne 20. 5. 2025, kde vyzval žalovaného k úhradě dlužné splátky. Ani po zaslání dalších písemných upomínek nebyla ze strany žalovaného řádně uhrazena splátka úvěru splatná dne 15. 5. 2025. Na jednotlivé upomínky žalovaný nereagoval, proto žalobce přistoupil dne 28. 7. 2025 podle článku V. odst. 5.5. Smlouvy k zesplatnění úvěru a vyzval žalovaného k úhradě zbývající jistiny úvěru, kapitalizovaného smluvního úroku vypočteného ode dne prodlení s danou splátkou do dne zaslání zesplatnění, nákladů na upomínání a nákladů právního zastoupení. Žalobce nyní po žalovaném žádá zaplatit 67 075,57 Kč představujících zesplatněnou jistinu poskytnutého úvěru, kapitalizovaný smluvní úrok v celkové výši 3 397 Kč vypočtený jako 24,98 % ročně (tj. sjednaný smluvní úrok ve Smlouvě) z částky 67 075,57 Kč (tj. zbývající výše jistiny ke dni zesplatnění) za dobu 16. 5. 2025 (tj. den následující po dni splatnosti neuhrazené splátky) – 28. 7. 2025 (tj. zesplatnění celého závazku), zákonný úrok z prodlení z částky 70 472,57 Kč (souhrn dlužné jistiny úvěru 67 075,57 Kč a kapitalizovaného obchodního úroku 3 397 Kč) od 12. 8. 2025 do zaplacení, náklady spojené s uplatněním pohledávky 800 Kč (za upomínku č. , hodnota, a upomínku č. , hodnota, v souladu čl. V. odst. 5.4. Smlouvy) a náhradu nákladů soudního řízení. Před uzavřením smlouvy o úvěru došlo k řádnému posouzení úvěruschopnosti žalovaného žalobcem.2. Stanovisko žalovaného k žalobě nebylo zjištěno, žalovaný vyjádření k žalobě nepodal, k ústnímu jednání konanému soudem k projednání žaloby se nedostavil, svou neúčast neomluvil, nepožádal o odročení jednání; žalobce, resp. jeho právní zástupce se z neúčasti u jednání soudu omluvil a navrhl projednání věci ve své nepřítomnosti na podkladě dříve zaslaných listinných dokladů. Soud jednal a rozhodl ve věci samé v nepřítomnosti účastníků řízení podle § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“).3. Z listinných dokladů předložených k důkazu žalobcem, a to ze Smlouvy o poskytnutí spotřebitelského úvěru č. , hodnota, uzavřené mezi žalobcem a žalovaným dne 21. 12. 2022 včetně předsmluvních informací, ze žádosti žalovaného o doplňkové služby PODPORA a Smlouvy o zřízení doplňkové služby PODPORA uzavřené mezi žalobcem a žalovaným dne 21. 12. 2022, z dokladů o posouzení úvěruschopnosti spotřebitele – žalovaného (dokumenty prokazující lustraci provedenou žalobcem k osobě žalovaného dne 20. 12. 2022 v rejstříku exekucí - 0 záznam, v REPI – Registr platebních informací – 0 záznam, v insolvenčním rejstříku – 0 záznam, výplatní pásky žalovaného u zaměstnavatele , právnická osoba, . za 8-11/2022, výpisy z bankovního účtu žalovaného u , Anonymizováno, . za 9-11/2022), z dokladu o verifikační platbě ve výši 1 Kč, z potvrzení o vyplacení úvěrových částek ve výši 56 677 Kč a 14 773 Kč na účty sjednané ve smlouvě o úvěru (účet č. , č. účtu, – účet žalobce určený na úhradu předchozího dluhu žalovaného ze Smlouvy o poskytnutí úvěru č. , hodnota, , účet č. , č. účtu, – účet žalovaného), upomínek o zaplacení dluhu žalobce žalovanému ze dne 20. 5. 2025, dne 5. 6. 2025 včetně dokladů o doručování, zesplatnění úvěru a poslední předžalobní upomínky ze dne 28. 7. 2025 s oznámením o převzetí zastoupení právního zástupce žalobce žalovanému z téhož dne včetně dokladu o podání uvedené zásilky k doručení poštou, dále z dokumentu opatřeného soudem (§ 120 odst. 2 o. s. ř.), a sice zprávy , právnická osoba, . ze dne 22. 12. 2025, o totožnosti osoby oprávněné k dispozici s účtem č. , č. účtu, a výpisu z tohoto účtu za období 10-12/2022, soud učinil závěr o skutkovém stavu odpovídajícím žalobnímu tvrzení, a sice že žalobce a žalovaný uzavřeli Smlouvu o poskytnutí spotřebitelského úvěru č. , hodnota, , na jejímž základě se žalobce zavázal poskytnout žalovanému finanční prostředky ve výši 87 000 Kč na účty určené žalovaným/sjednané stranami smlouvy, žalovaný se zavázal úvěr spolu se sjednaným úrokem splatit v 72 pravidelných měsíčních splátkách po 3 763 Kč, byla sjednána roční úroková sazba 24,98 %, roční procentní sazba nákladů úvěru 39,97 %. Žalovaný nehradil sjednané splátky řádně a včas, žalobce úvěr v souladu s ujednáním ve Smlouvě zesplatnil, aktuálně žalobce eviduje dluh žalovaného ze Smlouvy ve výši: jistina úvěru 67 075,57 Kč se zákonným úrokem z prodlení 11,50 % ročně z částky 70 472,57 Kč od 12. 8. 2025 do zaplacení, kapitalizovaný úrok ve výši 3 397 Kč (24,98 % ročně z částky 67 075,57 Kč za dobu od 16. 5. 2025 do 28. 7. 2025), 800 Kč (náklady uplatnění pohledávky – náklady upomínek). S ohledem na faktickou neúčast žalovaného v řízení nebyly zpochybněny tvrzení a důkazní dokumentace k případu, jak je předložil žalobce a z nichž nárok uplatněný jím vůči žalovanému v této věci vyplývá.4. Soud uložil žalovanému zaplatit žalobci dlužný zůstatek úvěru (jistinu, úroky z úvěru smluvní), zákonné úroky z prodlení, náklady uplatnění pohledávky, kdy nárok v této věci žalobce uplatnil v souladu s úpravou danou § 2395 a násl. (úvěr), § 1970 (zákonný úrok z prodlení), § 513 (náklady uplatnění pohledávky) zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, zákonem č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, ve znění pozdějších předpisů, § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. (výše zákonného úroku z prodlení).5. Podle § 142 odst. 1, § 142a odst. 1, § 151 odst. 1, 2 o. s. ř. bylo žalovanému uloženo nahradit žalobci, ve věci procesně úspěšnému, náklady řízení, a to ve výši zahrnující soudní poplatek za žalobu ve výši 2 716 Kč a náklady právního zastoupení žalobce advokátem (3 x 3 820 Kč odměna, 3 x 450 paušální náhrada věcných výdajů za 3 úkony právní pomoci – příprava a převzetí zastoupení, předžalobní výzva k plnění, žaloba), celkem 12 810 Kč, přiznáno podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, v platném znění - § 1, § 2, § 6 odst. 1, § 7 bod 5., § 8 odst. 1, § 11 odst. 1 písm. a), d), § 13, § 14a).