108 C 17/2019-56 — Okresní soud v Chrudimi

1. Žalobce se po žalovaném domáhal zaplacení částky 21.800 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 21. 5. 2019 do zaplacení s tím, že žalobce byl zaměstnancem žalovaného a žalovaný mu za kalendářní měsíc duben 2019 nevyplatil mzdu a žalobce se částky odpovídající mzdě svou žalobou domáhá. Během řízení, a to před prvním jednání soudu ve věci vzal žalobce žalobu v rozsahu žalované jistiny zpět a setrval na žalobě v rozsahu požadovaných zákonných úroků z prodlení za dobu od 21. 5. 2019, kdy měla být mzda vyplacena, do 19. 12. 2019, kdy došlo k její úhradě. 2. V rozsahu zpětvzetí soud řízení podle § 96 odst. 2 o.s.ř. zastavil. Ve zbývající části potom žalovaný nárok na úhradu úroků z prodlení uznal, proto v tomto rozsahu soud podle tohoto uznání a ustanovení § 153a odst. 1 o.s.ř. žalobě vyhověl. 3. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl jak shora uvedeno, když to byl žalobce, kdo svým zpětvzetím zavinil, že řízení muselo být zastaveno, ale žalovaný se práva na náhradu nákladů řízení vzdal. V rozsahu zpětvzetí se jedná o úspěch žalovaného ve věci, který převyšuje úspěch žalobce ve věci.