11 C 99/2021-32 — Okresní soud v Chrudimi

1. Návrhem ze dne 18.1.2021 žalobce domáhal na žalovaném zaplacení 52.000 - Kč s úrokem z prodlení z této částky ve výši 8,25% ročně za dobu od 15.1.2021 do zaplacení, z titulu bezdůvodného obohacení vzniklého převzetím úvěrové jistiny z úvěru třetí osoby. Žalovaná přes výzvu prostředky nevrátila. 2. Soud věc projednal a rozhodl bez nařízení jednání (§ 115a občanského soudního řádu, zákon č. 99/1963 Sb., v platném znění, dále„ o. s. ř.“) 3. Z výpisu z účtu bylo zjištěno, že věřitel převedl žalovanému na jeho účet dne 5.11.2018 částku 52.000 - Kč (číslo listu soudního spisu, dále„ č.l.“ 12), které žalovaný přes výzvu nevrátil. Žalovaný těmto tvrzením důkazním prostředkům neoponoval. Právní posouzení Vztah mezi účastníky je tak třeba vypořádat podle zásad o bezdůvodném obohacení podle § 2991 a násl. občanského zákoníku. Věřitel prokazatelně poskytl žalovanému částku 52.000 - Kč, jde o plnění bez právního důvodu, žalovaný tak je povinen tuto částku žalobci vrátit, neboť věřitel na něj pohledávku postoupil podle § 1879 občanského zákoníku. Současně má žalobce též nárok na úroky z prodlení z této částky podle § 1970 občanského zákoníku ve výši stanovené nař. vl. 351/2013 Sb. V této části proto soud žalobě vyhověl (výrok I.). Soud se dále zabýval rozhodnutím o náhradě nákladů řízení, o níž rozhodl podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu, zákon č. 99/1963 Sb., v platném znění, dále„ o. s. ř.“, kdy žalobce byl plně úspěšný. Má tedy nárok na náhradu zaplaceného soudního poplatku ve výši 2.080 - Kč, a nákladů právního zastoupení. Tyto náklady jsou tvořeny odměnou 2 krát 3.180 - Kč za 2 úkony právní služby v plné sazbě dle ust. § 7 advokátního tarifu (příprava s převzetím věci, podání žaloby - § 11 odst. 1 advokátního tarifu) a 1 x odměnou v poloviční výši (předžalobní výzva - § 11 odst. 2 a 3 advokátního tarifu), tj. odměna celkem 7.950 - Kč. Předžalobní výzva se základním skutkovým a právním rozborem není úkonem, za nějž náleží odměna dle § 11 odst. 1 advokátního tarifu, tak jako za přípravu s převzetím věci, což je úkon, který této výzvě předchází, resp. za žalobu, která následuje po marné předžalobní výzvě. Žalobce má dále nárok na režijní paušál ve výši 3 krát 300 - Kč, podle § 11 a § 13 advokátního tarifu, což dohromady činí 8.850 - Kč a k tomu 21 % DPH ve výši 1.858,50 Kč Celkem se soudním poplatkem tak náklady řízení představují částku 12.788,50 Kč, kterou je žalovaný povinen zaplatit podle § 149 odst. 1 o. s. ř. k rukám právního zástupce žalobce (výrok II.). 4. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o.s.ř.