3 C 253/2020-14 — Okresní soud v Chrudimi

1. [příjmení] žalobou se žalobce domáhal po žalované zaplacení žalované částky. V žalobě uvedl, že mezi účastníky byla uzavřena pojistná smlouva – pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, počátek pojištění [datum], pojistné bylo sjednáno ve výši [částka] ročně, splatné pololetně. Pojištění zaniklo ke dni [datum] pro neplacení pojistného. Dlužné pojistné za období od [datum] do [datum] činí [částka]. 2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, nepodařilo se jej doručit do vlastních rukou žalované, soud jej proto podle § 173 odst. 2 o.s.ř. zrušil. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. V souladu s ust. § 115a o.s.ř. soud rozhodl bez nařízení jednání. 3. Z obsahu spisu byly zjištěny následující skutečnosti. Mezi účastníky byla uzavřena pojistná smlouva – pojištění vozidel, pojištěno vozidlo [anonymizována dvě slova], r.z. [anonymizováno], pojistné bylo sjednáno ve výši [částka] ročně počínaje [datum] (pojistná smlouva). Žalovaná byla vyzvána k zaplacení částky před podáním žaloby. 4. Po právní stránce soud zjištěné skutečnosti vyhodnotil následovně. Mezi účastníky byla uzavřena pojistná smlouva podle občanského zákoníku. Z ust. § 2782 odst. 1 občanského zákoníku vyplývá, že za dobu trvání pojištění má pojistitel právo na pojistné. Žalovaná toto pojistné nezaplatila, zůstala dlužna pojistné ve výši žalované částky. Žaloba proto byla podána důvodně. Žalobce má rovněž nárok na úroky z prodlení z dlužného pojistného, nárok na ně vychází z ust. § 1970 občanského zákoníku, výše je stanovena nař. vl. č. 351/2013 Sb. S ohledem na důvodnost žaloby jí soud v plném rozsahu vyhověl. 5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., žalobce měl ve věci plný úspěch, má proto právo na náhradu nákladů řízení. Náklady představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 400 - Kč a náklady právního zastoupení. Při určování jejich výše soud postupoval podle § 14b vyhl. 177/1996 Sb., žalobce má nárok na odměnu 3 x [anonymizováno] - Kč (§ 14b odst. 1 písm. a), b), c) bod 1), na režijní paušál ve výši 3 x 100 - Kč (§ 14b odst. 5 písm. a), navýšení o 21 % DPH v částce 189 - Kč, celkem tak náhrada nákladů řízení činí [číslo] - Kč. Podle § 149 odst. 1 o.s.ř. bylo žalované uloženo náhradu nákladů řízení zaplatit k rukám zástupce žalobce.