4 C 215/2021-14 — Okresní soud v Chrudimi

1. Podanou žalobou se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení žalované částky. Žalobce se žalovaným uzavřeli smlouvu o povoleném přečerpání, její součástí jsou obchodní podmínky. Podle smlouvy se žalobce zavázal poskytnout žalovanému spotřebitelský úvěr ve formě povoleného přečerpání až do výše 5.000 - Kč, následně došlo k navýšení úvěrového limitu na 10.000 - Kč. Úrok byl sjednán ve výši 18,9 % ročně. Dne 22.11.2019 žalovaný překročil úvěrový limit, dostal se do nepovoleného debetního zůstatku, žalobce proto od smlouvy odstoupil. Dluh se stal splatným dne 21.5.2020. Dluh je tvořen nesplacenou jistinou ve výši 10.050 - Kč (rozdíl mezi čerpanými prostředky a vklady žalovaného), dále úrokem a úrokem z prodlení. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. V souladu s ust. § 115a o.s.ř. soud rozhodl bez nařízení jednání. Z obsahu spisu byly zjištěny následující skutečnosti. 3. Mezi účastníky byla uzavřena smlouva o povoleném přečerpání č. [anonymizováno], a to až do výše 5.000 - Kč, následně byl limit navýšen až do 10.000 - Kč. 4. Žalobce od smlouvy odstoupil (dopis ze dne 21.5.2020). 5. Žalovaný byl vyzván k zaplacení dluhu před podáním žaloby (výzva ze dne 19.4.2021). 6. Po vyhodnocení zjištěných skutečností dospěl soud k následujícím závěrům. Mezi účastníky byla dále uzavřena smlouva o úvěru podle § 2395 a násl. občanského zákoníku. Podrobná úprava obsahu závazkového vztahu byla provedena jednak v přímém smluvním ujednání, jednak v smluvních podmínkách, jež se staly součástí smlouvy. Na základě těchto ujednání pak žalobce oprávněně požaduje zaplacení dlužné částky včetně úroků z prodlení. (§ 1970 občanského zákoníku, nař. vl. 351/2013 Sb.). 7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., žalobce měl ve věci plný úspěch, má proto právo na náhradu nákladů řízení. Náklady představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 800 - Kč a náklady právního zastoupení. Při určování jejich výše soud postupoval podle § 14b vyhl. 177/1996 Sb., žalobce má nárok na odměnu 3 x 300 - Kč (§ 14b odst. 1 písm. a), b), c) bod 1), dále režijní paušál ve výši 3 x 100 - Kč (§ 14b odst. 5 písm. a), navýšení o 21 % DPH v částce 252 - Kč, celkem tak náhrada nákladů řízení činí 2.252 - Kč. Podle § 149 odst. 1 o.s.ř. bylo žalovanému uloženo náhradu nákladů řízení zaplatit k rukám zástupce žalobce. 8. Lhůta k plnění byla stanovena podle ust. § 160 odst. 1 o.s.ř.