8 C 154/2021-32 — Okresní soud v Chrudimi

1. Žalobce se po žalovaném domáhal zaplacení částky 313,58 Kč s úroky z prodlení s tím, že se žalovaným 19. 2. 2019 uzavřel smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě které žalovanému do odběrného místa [obec a číslo] dodával elektrickou energii, kterou za období od 4. 4. 2019 do 6. 10. 2019 vyúčtoval fakturou [variabilní symbol], která byla opravena daňovým dokladem [variabilní symbol] a žalobce žalovanému vyúčtoval částku 313,58 Kč, splatných 30. 1. 2020. Tuto fakturu žalovaný neuhradil. Dále žalobce po žalovaném požaduje úhradu smluvní pokuty 9.600 Kč s tím, že žalovaný neplnil své platební povinnosti vůči žalobci, neuhradil zálohy za měsíce srpen a září 2019, proto došlo k ukončení dodávky elektřiny. Pro ten případ účastníci ve smlouvě o sdružených službách dodávky elektřiny ujednali, že je žalovaný povinen jako odběratel uhradit žalobci smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody, která vznikne neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč měsíčně. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou na 30 měsíců od 4. 4. 2019 s možností automatické prolongace. K ukončení dodávky elektřiny došlo 16. 10. 2019 29. 10. 2019 žalobce odstoupil od smlouvy a žalovanému vznikla povinnost uhradit sjednanou smluvní pokutu, kterou žalobce žalovanému vyúčtoval vyúčtováním [variabilní symbol] znějícím na částku 9.600 Kč za 24 měsíců po 400 Kč, splatných 29. 10. 2019. 2. Žalovaný se k návrhu nevyjádřil. 3. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 19. 2. 2019 soud zjistil, že účastníci uzavřeli smlouvu, na základě které se žalobce zavázal žalovanému dodávat elektrickou energii do odběrného místa [obec a číslo], byly sjednány podmínky dodávky a pro případ předčasného ukončení dodávky elektřiny, která byla sjednána na 30 měsíců od data účinnosti smlouvy bylo dohodnuto, že žalovaný jako zákazník žalobci uhradí smluvní pokutu ve výši 400 Kč za každý měsíc, kdy pro předčasné ukončení žalovanému elektrickou energii nebude dodávat. 4. Z opravného vyúčtování dodávky elektřiny [variabilní symbol] soud zjistil, že žalobce žalovaného vyzval k úhradě odebrané elektřiny za období od 4. 4. 2019 do 6. 10. 2019 částkou 313,58 Kč do 30. 1. 2020. 5. Z vyúčtování smluvní pokuty [variabilní symbol] soud zjistil, že žalobce žalovaného vyzval k úhradě smluvní pokuty za předčasné ukončení smlouvy, konkrétně za 24 měsíců po 400 Kč, celkem tedy částky 9.600 Kč do 29. 10. 2019. 6. Z přípisu žalobce žalovanému ze dne 29. 10. 2019 soud zjistil, že pro opakované porušování platebních povinností žalobce ukončil dodávku elektřiny do sjednaného odběrného místa žalovaného dnem 16. 10. 2019. 7. Smlouvou o dodávce elektřiny se zavazuje dodavatel elektřiny dodávat elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem jinému účastníkovi trhu s elektřinou a účastník trhu s elektřinou se zavazuje zaplatit za ni cenu (§50 zák. č. 458/2000Sb.). 8. Splněním dluhu závazek zaniká (§ 1908 odst. 1 občanského zákoníku). 9. Z provedeného dokazování vzal soud za prokázané, že žalobce žalovanému na základě uzavřených smluv dodával elektřinu a vyzval jej k její úhradě a úhradě dalších služeb, žalovaný ale tyto úhrady neprovedl. Soud tak vzal žalobu za důvodnou v celém rozsahu, požadované jistiny a úroků z prodlení, ale i smluvní pokuty a náhrady nákladů spojených s uplatněním pohledávky a bylo na žalovaném, aby prokázal, že své dluhy splnil. Přes výzvu soudu učiněnou podle § 118a o.s.ř. žalovaný úhradu dluhu ani netvrdil ani neprokázal. Soud tak vzal žalobu za důvodnou v celém rozsahu požadované jistiny i úroků z prodlení, které byly požadovány za dobu, kdy byl žalovaný skutečně v prodlení s úhradou dluhu a ve výši odpovídající ustanovení § 1970 obč. zákoníku číslo 89/2012Sb. a nařízení vlády č. 351/2013Sb. Za těchto okolností soud žalobě vyhověl v celém rozsahu. 10. Pro plný úspěch žalobce ve věci mu soud podle § 142 odst. l o.s.ř. přiznal i právo na náhradu nákladů řízení ve výši zaplaceného soudního poplatku 3. 861 - Kč a odměny za zastoupení ve věci advokátem stanovené podle advokátního tarifu za 3 hlavní úkony právní pomoci po 4. 980 - Kč, 3 x režijní paušál 300 Kč a 21 % DPH. Náhradu nákladů řízení soud podle § 149 o.s.ř. nechal zaplatit přímo do rukou zástupce žalobce.