12 C 55/2022-51 — Okresní soud v Chrudimi

1. Žalobou soudu podanou dne 4.1.2022 se žalobkyně domáhala vydání rozsudku, kterým bude uloženo žalovanému zaplatit žalobkyni částku 2 253 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 1 953 Kč od 7.6.2021 do zaplacení ve výši 8,25 % ročně a 1 489 Kč na náhradu nákladů řízení. Žalobkyně tvrdila, že 6.6.2020 účastníci uzavřeli pojistnou smlouvu [číslo] za účelem sjednání pojistného produktu [anonymizována dvě slova] pojištění auta [anonymizováno], [registrační značka] s pojistným splatným ročně 4 849 Kč s počátkem pojištění 6.6.2020. Žalobkyně upravila výši sjednaného ročního pojistného na 5 399 Kč ode dne 6.6.2021. Žalovaný neuhradil pojistné splatné 6.6.2021, a to ani po opakovaných urgencích ze strany žalobkyně. Předmětná pojistná smlouva byla následně ukončena v souladu se zákonnými a smluvními ustanoveními ke dni 15.10.2021. Za období od 6.6.2021 do 15.10.2021 činí dlužné pojistné 1 953 Kč. Žalovaná částka 2 253 Kč je tvořena neuhrazeným pojistným 1 953 Kč a administrativním poplatkem za odeslání upomínky 300 Kč v souladu se sazebníkem poplatků [právnická osoba], který byl nedílnou součásti předmětné smlouvy. Žalovaný dlužné pojistné neuhradil ani po předžalobní výzvě zaslané 11.11.2021 v dodatečné lhůtě k plnění v délce patnácti dní od odeslání. K výzvě soudu žalobkyně doplnila, že žalovaný zaplacením prvního pojistného potvrdil, že převzal a před uzavřením smlouvy se seznámil se zněním Všeobecných pojistných podmínek pro pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla VPP POV 02/2020, jež jsou nedílnou součástí smlouvy. Dle těchto má žalobce nárok na administrativní poplatek za odeslání upomínky k zaplacení pojistné smlouvy 300 Kč v souladu se sazebníkem poplatků žalobkyně, na který odkazuje článek 5 odst. 5. 2. Soudem vydaný elektronický platební rozkaz byl pro nedoručení žalovanému do vlastních rukou zrušen. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Z návrhu pojistné smlouvy na pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla [anonymizováno], [registrační značka] ze dne 6.6.2020 bylo zjištěno, že se žalovaný zavázal hradit žalobkyni roční pojistné 4 849 Kč s počátkem pojištění 6.6.2020, splatné ročně. Pojistná smlouva je uzavřena okamžikem zaplacení prvního pojistného ve lhůtě do 15 dnů ode dne vytvoření návrhu. Nedílnou součástí smlouvy jsou pojistné podmínky VPP 02/2020. Podle článku 5.5 všeobecných pojistných podmínek pro pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla VPP POV 02/2020 pokud pojistné nebylo zaplaceno včas nebo v dohodnuté výši má pojistitel mimo jiné právo na náklady spojené s uplatněním pohledávky z titulu dlužného pojistného, zejména na upomínací úlohy za každou odeslanou upomínku ve výši podle sazebníku zveřejněného na internetových stránkách pojistitele. Podle sazebníku poplatků účinného od 1.9.2013 činil poplatek za upomínku po splatnosti při výši dluhu do 1 000 Kč 300 Kč a za oznámení o ukončení smlouvy 300 Kč, podle sazebníku určeného od 1.12.2015 činil poplatek za upomínku po splatnosti při výši dluhu do 1 000 Kč 300 Kč a za oznámení o ukončení smlouvy 500 Kč. Z bilance bylo zjištěno, že žalovaný uhradil pojistné splatné 6.6.2020 4 849 Kč dne 16.6.2020, pojistné splatné 6.6.2021 uhrazeno nebylo, zbývá k úhradě dluh 1 953 Kč. Období platnosti smlouvy je od 6.6.2020 do 15.10.2021. Z upomínky sepsané 24.8.2021 a z kopie zásilky, podacího archu a detailní informace k zásilce bylo zjištěno, že byl žalovaný doporučeným dopisem zaslaným 24.8.2021 vyzýván k úhradě pojistného 5 399 Kč a poplatku 500 Kč za období 6.6.2021 do 15.10.2021 a to ve lhůtě do 1 měsíce od doručení upomínky s tím, že jinak marným uplynutím pojištění zanikne dnem následujícím. Předloženo soudu bylo i oznámení o zániku pojištění ke dni 15.10.2021 s oznámením dlužného pojistného s poplatků 2 953 Kč. Z předžalobní výzvy, detailní informace o zásilce a z poštovního podacího archu bylo zjištěno, že byl žalovaný doporučeně zaslaným dopisem 11.1.2021 vyzýván k zaplacení dlužného pojistného 1 953 Kč s úrokem z prodlení 70 Kč a poplatku spojeného s vymáháním pohledávky 3 146 Kč v termínu do 15 dnů ode dne odeslání výzvy. Pro případ nezaplacení byl žalovaný upozorněn na vymáhání soudní cestou. 4. Podle § 2758 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. (dále jen „občanského zákoníku“) se pojistnou smlouvou pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. Pojistitel má právo na pojistné za dobu trvání pojištění (§ 2782 odst. 1 občanského zákoníku. Není-li doba vzniku práva pojistitele na pojistné ujednána, vzniká takové právo pojistiteli dnem uzavření smlouvy, jednorázové pojistné je splatné dnem počátku pojištění. Je-li ujednáno běžné pojistné, je splatné prvního dne pojistného období; není-li ujednáno pojistné období jako časové období, za které se platí běžné pojistné, považuje se za ujednané pojistné období roční. (viz. § 2783 občanského zákoníku). Podle § 13 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. zanikne-li pojištění odpovědnosti před uplynutím doby, na kterou bylo pojištění sjednáno, má pojistitel právo na pojistné do konce kalendářního měsíce, ve kterém pojištění odpovědnosti zaniklo. 5. Na základě provedeného dokazování má soud zjištěno, že spolu účastníci uzavřeli pojistnou smlouvu pro pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem osobního vozidla [anonymizováno], [registrační značka], v níž se žalovaný zavázal hradit žalobkyni ročně pojistné 4 849 Kč s počátkem pojištění 6.6.2020, toto však za období od 6.6.2021 do 15.10.2021 (132 dní) nebylo žalovaným uhrazeno. Pojistné bylo splatné 6.6.2021. Do 31.10.2021 jde o 148 dní. Byla sjednána povinnost žalovaného k úhradě poplatku za upomínku o zaplacení při prodlení s placením pojistného ve výši 300 Kč. Žalovaný se k žalobě přes výzvu soudu nevyjádřil, netvrdil ani neprokazoval skutečnosti vyvracející žalobní tvrzení, soud proto vycházel z žalobních tvrzení prokázaných listinami. 6. Soud přezkoumal zjištěný skutkový stav podle § 2758 a násl. občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. a § 13 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb. a dospěl k závěru, že žaloba byla podána důvodně, když žalovaný je v prodlení s úhradou pojistného 1 953 Kč splatného 6.6.2021 za období od 6.6.2021 do 15.10.2021 (132 dní) při sjednaném pojistném 4 849 Kč ročně (tj. 13,28 Kč denně), do konce října 2021 šlo o 148 dní, čemuž odpovídá žalované pojistné. Mezi účastníky byla v rámci pojistných podmínek sjednána i povinnost žalovaného při prodlení k úhradě poplatku 300 Kč podle sazebníku. Soud proto uložil žalovanému zaplatit žalobkyni žalovanou částku 2 253 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 1 953 Kč od 7.6.2021 do zaplacení ve výši 8,25 % ročně, a to do tří dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku. Nárok na úroky z prodlení z dlužného pojistného vychází z ust. § 1968 občanského zákoníku. 7. Pro úspěch žalobkyně ve věci jí soud podle § 142 odst. 2 o.s.ř. přiznal i právo na náhradu nákladů řízení spočívají ve výši zaplaceného soudního poplatku 400 Kč, cestovného hromadnou dopravou 418 Kč a odměny za zastoupení ve věci advokátem stanovené podle advokátního tarifu za 2,5 hlavního úkonu právní pomoci po 200 Kč, 3 x režijní paušál 100 Kč a 21 % daň z přidané hodnoty z těchto položek. Náhradu nákladů řízení 1 368 Kč soud podle § 160 o.s.ř. stanovil žalovanému zaplatit žalobkyni v obecné třídenní lhůtě stejně jako u plnění samotného nároku.