3 C 311/2021-14 — Okresní soud v Chrudimi

1. Podanou žalobou se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení 9 389,09 Kč se zákonným úrokem s odůvodněním, že mezi účastníky byla dne 19.10.2016 uzavřena smlouva o zřízení a vedení balíčku můj účet č. [bankovní účet], smlouvou o povoleném debetu ze dne 19.10.2016 byla dohodnuta výše debetu 10 000 Kč. I po opakovaných urgencích byl na účtu žalovaného evidován nepovolený debet, žalovaný nepovolený debet přes výzvy neuhradila, žalobce ke dni 30.10.2020 od smlouvy odstoupil. Konečný zůstatek na účtu činil debet v žalované výši. 2. Ve věci byl vydán platební rozkaz, nepodařilo se jej doručit do vlastních rukou žalovaného. Platební rozkaz byl proto podle § 173 odst. 2 o.s.ř. zrušen. 3. V souladu s ust. § 115a o.s.ř. soud rozhodl bez nařízení jednání. 4. K žalobě se žalovaný nevyjádřil. 5. Z obsahu spisu byly zjištěny následující skutečnosti: Mezi účastníky byla dne 19.10.2016 uzavřena smlouva o zřízení a vedení balíčku můj účet č. [bankovní účet], smlouvou o povoleném debetu ze dne 19.10.2016 byla dohodnuta výše debetu 10 000 Kč. I po opakovaných urgencích byl na účtu žalovaného evidován nepovolený debet. Vzhledem k tomu, že žalovaný nepovolený debet přes výzvy neuhradil, žalobce ke dni 30.10.2020 od smlouvy odstoupil. Konečný zůstatek na účtu činil debet v žalované výši. 6. Žalovaný byl vyzván k zaplacení dlužné částky před podáním žaloby. 7. Mezi účastníky tak byla uzavřena smlouva o účtu podle § 2662 a násl. občanského zákoníku. Žalovaný neoprávněně čerpal z účtu finanční prostředky a vytvořil tak nepovolený debet, který ani po výzvách žalobce neuhradil. Žalobce proto od uzavřené smlouvy odstoupil a po žalovaném požadoval úhradu neoprávněně čerpaných částek. Žalobu je tak třeba hodnotit jako důvodnou, soud jí proto vyhověl. Nárok na úroky z prodlení vychází z ust. § 1970 a násl. občanského zákoníku, jejich výše vyplývá z nař. vl. 351/2013 Sb. 8. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., žalobce měl ve věci plný úspěch, má proto právo na náhradu nákladů řízení. Náklady představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč a náklady právního zastoupení podle § 14b vyhl. 177/1996 Sb., žalobce má nárok na odměnu 3 x 200 Kč 3 x 100 Kč paušálních náhrad, 21 % DPH, celkem 1 489 Kč.