ECLI: ECLI:CZ:OSCR:2022:4.C.155.2022.1 Datum: 2022-11-24 Předmět: o 13 432,59 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1970 nař. vl. č. 351/2013 Sb ["peněžité plnění""smlouva o úvěru"]
O co šlo: o 13 432,59 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/20)
1. Podanou žalobou se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení žalované částky. V žalobě uvedl, že účastníci uzavřeli smlouvu o úvěru [číslo] na jejím základě žalobce poskytl žalovanému finanční prostředky ve výši 21.000 - Kč. Byl sjednán úrok ve výši 18,9 % ročně. Žalovaný nedodržoval řádně podmínky pro splácení, ocitl se v prodlení, žalobce prohlásil dne 1.4.2020 celý úvěr za splatný. Požaduje po žalovaném uhrazení částky 11.332,59 Kč na jistině dluhu, částku 1.403,60 Kč na kapitalizovaném úroku do 23.11.2020 částku 2.100 - Kč na poplatcích a dále běžící úrok a úrok z prodlení do zaplacení od 24.11.2020.
2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, nepodařilo se jej doručit do vlastních rukou žalovaného, soud jej proto usnesením zrušil. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud rozhodl za splnění podmínek podle § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání.
3. Účastníci uzavřeli smlouvu o úvěru ve výši 21.000 - Kč (smlouva ze dne 20.9.2018). Žalovaný úvěr čerpal, úvěr však řádně nesplácel, žalobce proto úvěr zesplatnil. Před podáním žaloby byl žalovaný vyzván k zaplacení žalované částky.
4. Mezi účastníky byla uzavřena smlouva o úvěru podle § 2395 a násl. občanského zákoníku, žalobce v postavení úvěrujícího, žalovaný v postavení úvěrovaného. Podstatou smluvního vztahu je, že úvěrující poskytne úvěrovanému peněžní prostředky, ten se je zavazuje vrátit a zaplatit úroky. V daném případě žalobce oprávněně využil možnosti úvěr zesplatnit, žalovaný porušil svoje povinnosti ze smlouvy. Pohledávku pak tvoří dlužná jistina, úrok a úroky z prodlení (§ 1970 občanského zákoníku, výše úroků vyplývá z nař. vl. 351/2013 Sb.).
5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., žalobce měl plný úspěch ve věci. Náklady představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 400 - Kč a náklady právního zastoupení. Při určování jejich výše soud postupoval podle § 14b vyhl. 177/1996 Sb., žalobce má nárok na odměnu 3 x 300 - Kč (§ 14b odst. 1 písm. a), b), c) bod 1), na režijní paušál ve výši 3 x 100 - Kč (§ 14b odst. 5 písm. a), navýšení o 21 % DPH v částce 252 - Kč, celkem tak náhrada nákladů řízení činí 2.252 - Kč. Podle § 149 odst. 1 o.s.ř. bylo žalovanému uloženo náhradu nákladů řízení zaplatit k rukám zástupce žalobce.
6. Lhůta k plnění byla stanovena podle ust. § 160 odst. 1 o.s.ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.