4 C 181/2022-16 — Okresní soud v Chrudimi

1. Podanou žalobou se žalobce domáhal po žalované zaplacení žalované částky. V žalobě uvedl, že žalovaná je provozovatelem vozidla r.z. [anonymizováno] [číslo] s objemem válců nad 1.350 cm3 do 1.850 cm3 v době od 21.6.2020 do 8.10.2020 neměla k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Tím porušila povinnost podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. Žalobci tak vznikl podle ust. § 4 odst. 1 cit. zákona nárok na příspěvek – jde o součin počtu dní porušování povinnosti a denní sazby podle druhu vozidla. Žalobce požaduje po žalované částku 5.170 - Kč (denní sazba 47 - Kč x 110 dní) a dále náklady na uplatnění příspěvku ve výši 300 - Kč. Žalovaná dne 20.7.2021 uhradila částku 1.890 - Kč a dne 23.8.2021 opět částku 1.890 - Kč. Z dlužného příspěvku požaduje žalobce též úrok z prodlení. Dále žalobce uvedl, že žalovaná je provozovatelem vozidla r.z. [anonymizováno] [číslo] s objemem válců nad 1.350 cm3 do 1.850 cm3 v době od 9.10.2020 do 12.3.2021 neměla k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Tím porušila povinnost podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. Žalobci tak vznikl podle ust. § 4 odst. 1 cit. zákona nárok na příspěvek – jde o součin počtu dní porušování povinnosti a denní sazby podle druhu vozidla. Žalobce požaduje po žalované částku 7.285 - Kč (denní sazba 47 - Kč x 155 dní) a dále náklady na uplatnění příspěvku ve výši 300 - Kč. Z příspěvku požaduje žalobce též úrok z prodlení. Dále žalobce uvedl, že žalovaná je provozovatelem vozidla r.z. [anonymizováno] [číslo] s objemem válců nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3 v době od 18.5.2020 do 29.1.2021 neměla k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Tím porušila povinnost podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. Žalobci tak vznikl podle ust. § 4 odst. 1 cit. zákona nárok na příspěvek – jde o součin počtu dní porušování povinnosti a denní sazby podle druhu vozidla. Žalobce požaduje po žalované částku 16.705 - Kč (denní sazba 65 - Kč x 257 dní) a dále náklady na uplatnění příspěvku ve výši 300 - Kč. Z příspěvku požaduje žalobce též úrok z prodlení. 2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, žalované se jej nepodařilo doručit do vlastních rukou, soud jej proto usnesením zrušil. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Soud v souladu s ust. § 115a o.s.ř. rozhodl bez nařízení jednání. 3. Z obsahu spisu soud zjistil, že žalovaná byla vyzvána k zaplacení dlužné příspěvku a nákladů na jeho vymáhání z nepojištěných vozidel. 4. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, platí, že nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. 5. Podle § 4 odst. 1 cit. zákona platí, že vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle odst. 3 platí, že Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle odst. 4 platí, že osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle odst. 5 platí, že výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 6. Podle § 2 odst. 1 písm. g) vyhl. č. 205/1999 Sb. činí výše denní sazby pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců nad 1.350 cm3 do 1. 850 47 - Kč, podle písm. h) pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců na 1.850 cm3 do 2.500 cm3 činí 65 - Kč. 7. Podle § 2a cit. vyhl výše nákladů [obec] [anonymizována dvě slova] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč. 8. V daném případě žalovaná provozovala 2 vozidla, jedno se zdvihovým objemem válců nad 1.350 cm3 do 1.850 cm3, druhé s objemem nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3 bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla po dobu 110 dní a 155 dní, resp. v případě druhého vozidla 257 dní, vznikla jí tak povinnost zaplatit žalobci příspěvek ve výši (110 + 155) x 47 - Kč a 257 x 65 - Kč a k tomu náklady na uplatnění příspěvku ve výši 3 x 300 - Kč. Celkem tak má žalovaná povinnost zaplatit žalobci částku 26.280 - Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaná nezaplatila ani přes výzvu, má povinnost hradit též úroky z prodlení v zákonné výši z této částky. Soud žalobě vyhověl. Pro úplnost je třeba dodat, že žalovaná zůstala v řízení zcela pasivní, soud tak vycházel z tvrzení žalobce a jím předložených listinných důkazů. 9. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., žalobce měl ve věci plný úspěch, má proto právo na náhradu nákladů řízení. Náklady představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 1.052 Kč a náklady právního zastoupení. Při určování jejich výše soud postupoval podle § 14b vyhl. 177/1996 Sb., žalobce má nárok na odměnu 3 x 300 - Kč (§ 14b odst. 1 písm. a), b), c) bod 1), na režijní paušál ve výši 3 x 100 - Kč (§ 14b odst. 5 písm. a), navýšení o 21 % DPH v částce 252 - Kč, celkem tak náhrada nákladů řízení činí 2.504 - Kč. Podle § 149 odst. 1 o.s.ř. bylo žalované uloženo náhradu nákladů řízení zaplatit k rukám zástupce žalobce. 10. Lhůta k plnění byla stanovena podle ust. § 160 odst. 1 o.s.ř.