8 C 266/2021-33 — Okresní soud v Chrudimi

1. Žalobce se po žalované domáhal zaplacení shora uvedené částky se zákonnými úroky z prodlení za dobu od 7. 10. 2020 do zaplacení s tím, že se žalovanou dne 12. 4. 2012 uzavřel pojistnou smlouvu na rizikové životní pojištění [číslo] žalovaná se zavázala platit měsíčně pojistné ve výši 180 Kč od 13. 4. 2012 do 12. 4. 2042. Poněvadž žalovaná řádně pojištění nehradila ani přes upomínku, dne 6. 10. 2020 pojištění zaniklo, do tohoto dne žalovaná na pojistném dluží 684 Kč. Během řízení, a to ještě před prvním jednání soudu ve věci, vzal žalobce žalobu ve shora uvedeném rozsahu zpět s tím, že plnění žalované 723,89 Kč nejdříve započetl na dospělé úroky z prodlení a zbývající částku na jistinu. V rozsahu zpětvzetí potom soud řízení podle § 96 odst. 2 o.s.ř. zastavil. 2. Žalovaná se k návrhu nevyjádřila. 3. Z pojistné smlouvy ze dne 12. 4. 2012, [číslo] pojistky k tomuto pojištění soud zjistil, že žalobce jako pojistitel se žalovanou jako pojistníkem a pojištěným uzavřeli pojistnou smlouvu na životní pojištění, na základě které se žalovaná zavázala platit měsíční pojistné 180 Kč s účinností od 13. 4. 2012. 4. Pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné (§ 2758, obč. zák. č. 89/2012Sb.). 5. Z provedeného dokazování vzal soud za prokázané, že účastníci uzavřeli pojistnou smlouvu, kterou se žalovaná zavázala platit žalobci sjednané pojistné, tuto povinnost ale neplnila, proto došlo k ukončení pojistného vztahu a do data ukončení pojistného vztahu žalovaná na pojistném dlužila právě žalovaných 684 Kč. Jak bylo shora uvedeno, žalovaná žalovaný nárok z části uspokojila a v tomto rozsahu došlo k zastavení řízení, ve zbývající části potom soud žalobě vyhověl a zavázal žalovanou i k úhradě zákonných úroků z prodlení ze zbývající dlužné částky. 6. Pro plný úspěch žalobce ve věci mu soud podle § 142 odst. l o.s.ř. přiznal i právo na náhradu nákladů řízení ve výši zaplaceného soudního poplatku 400 Kč a odměny za zastoupení ve věci advokátem stanovené podle § 14b advokátního tarifu za 4 hlavní úkony právní pomoci (převzetí a příprava věci, předžalobní upomínka, sepis žaloby, zpětvzetí) po 200 Kč, 4 x režijní paušál 100 Kč a 21 % DPH. Náhradu nákladů řízení soud podle § 149 o.s.ř. nechal zaplatit přímo do rukou zástupce žalobce.