8 C 272/2022-26 — Okresní soud v Chrudimi

1. Žalobce se po žalovaném domáhal zaplacení shora uvedené částky se zákonnými úroky z prodlení s tím, že se žalovaným uzavřel pojistnou smlouvu [číslo] na pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou zaměstnavateli, kterou se žalovaný zavázal platit roční pojistné 1 944 Kč, pojistné nehradil, došlo k zániku pojistného vztahu dnem 17. 9. 2021 a za dobu od 9. 6. 2021 do 17. 9. 2021 na pojistném zůstal dlužit 713 Kč. 2. Žalovaný se k návrhu nevyjádřil. 3. Ze smlouvy [číslo] ze dne 8. 6. 2020 soud zjistil, že žalobce jako pojistitel se žalovaným jako pojistníkem uzavřeli pojistnou smlouvu na pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou zaměstnavateli, na základě které se žalovaný zavázal platit roční pojistné 1 944 Kč s účinností od 9. 6. 2020. 4. Pojistná smlouva je smlouvou o finančních službách, ve které se pojistitel zavazuje v případě vzniku nahodilé události poskytnout ve sjednaném rozsahu plnění a pojistník se zavazuje platit pojistiteli pojistné (§ 2 zák. č. 37/2004Sb. o pojistné smlouvě. 5. Z provedeného dokazování vzal soud za prokázané, že účastníci uzavřeli pojistnou smlouvu, kterou se žalovaný zavázal platit žalobci sjednané pojistné, tuto povinnost ale neplnil, proto došlo k ukončení pojistného vztahu a do data ukončení pojistného vztahu žalovaný na pojistném dluží právě žalovaných 713 Kč. Přes výzvu soudu učiněnou podle § 118a o.s.ř. žalovaný úhradu dluhu ani netvrdil ani neprokázal. Soud tak vzal žalobu za důvodnou v celém rozsahu požadované jistiny i úroků z prodlení, které byly požadovány za dobu, kdy byl žalovaný skutečně v prodlení s úhradou dluhu a ve výši odpovídající ustanovení § 1970 obč. zákoníku číslo 89/2012Sb. a nařízení vlády č. 351/2013Sb. Za těchto okolností soud žalobě vyhověl v celém rozsahu. 6. Pro plný úspěch žalobce ve věci mu soud podle § 142 odst. l o.s.ř. přiznal i právo na náhradu nákladů řízení ve výši zaplaceného soudního poplatku 400 Kč a odměny za zastoupení ve věci advokátem stanovené podle § 14b advokátního tarifu za 3 hlavní úkony právní pomoci po 200 - Kč, 3 x režijní paušál 100 Kč a 21 % DPH. Náhradu nákladů řízení soud podle § 149 o.s.ř. nechal zaplatit přímo do rukou zástupce žalobce.