108 C 20/2022-46 — Okresní soud v Chrudimi

1. Žalobce se svou žalobou po žalovaném domáhal zaplacení shora uvedené částky s úroky z prodlení s tím, že na základě uzavřených přepravních smluv v mezinárodní přepravě pro žalovaného provedl přepravu z [obec] do francouzského [anonymizováno] ve dnech 5. 1. 2022 až 6. 1. 2022 za 840 Eur, přepravu z [obec] do francouzského [anonymizováno] ve dnech 7. 2. 2022 až 9. 2. 2022 za 2.000 Eur, přepravu z [obec] do francouzského [anonymizováno] ve dnech 6. 1. 2022 až 7. 1. 2022 za 1.850 Eur a přepravu z [obec] do Francie se třemi místy vykládky ([anonymizováno] – [příjmení] [příjmení], [anonymizováno] [příjmení] [jméno], [anonymizováno]) ve dnech 15. 2. 2022 až 17. 2. 2022 za [číslo] Eur. K uzavření přepravních smluv došlo potvrzením objednávek žalobce žalovaným, přepravy žalovaný provedl, svými fakturami vyzval žalovaného k úhradě sjednaného přepravného, ale bezvýsledně. O tom, že přepravy byly provedeny, svědčí mezinárodní nákladní listy a navíc žalovaný na každé z faktur provedl písemné uznání svého dluhu, co do důvodu i výše. 2. Žalovaný se k návrhu nevyjádřil. 3. Z faktury žalobce [číslo] soud zjistil, že žalobce žalovaného vyzval k úhradě částky 2.238 Eur včetně DPH do 17. 2. 2022 za provedenou přepravu z [obec] do [anonymizováno] 5. 1. 2022 autem [registrační značka] [číslo] a na této faktuře je uvedeno uznání dluhu žalovaným z této faktury co do důvodu i výše dne 2. 6. 2022. 4. Z faktury žalobce [číslo] soud zjistil, že žalobce žalovaného vyzval k úhradě částky 1.016 Eur včetně DPH do 17. 2. 2022 za provedenou přepravu z [obec] do [anonymizováno] 5. 1. 2022 autem [registrační značka] a na této faktuře je uvedeno uznání dluhu žalovaným z této faktury co do důvodu i výše dne 2. 6. 2022. 5. Z faktury žalobce [číslo] soud zjistil, že žalobce žalovaného vyzval k úhradě částky 2.420 Eur včetně DPH do 20. 3. 2022 za provedenou přepravu z [obec] do [anonymizováno] 7. 2. 2022 a na této faktuře je uvedeno uznání dluhu žalovaným z této faktury co do důvodu i výše dne 2. 6. 2022. 6. Z faktury žalobce [číslo] soud zjistil, že žalobce žalovaného vyzval k úhradě částky 3.128 Eur včetně DPH do 3. 4. 2022 za provedenou přepravu z [obec] do [anonymizováno] 15. 2. 2022 a na této faktuře je uvedeno uznání dluhu žalovaným z této faktury co do důvodu i výše dne 2. 6. 2022. 7. Smlouvou o přepravě věci se dopravce zavazuje odesílateli, že přepraví věc jako zásilku z místa odeslání do místa určení a odesílatel se zavazuje zaplatit dopravci přepravné (§ 2555 odst. 1 občanského zákoníku). 8. Uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše, prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá. 9. Z provedeného řízení vzal soud za prokázané, že účastníci ve čtyřech případech uzavřeli přepravní smlouvy, na základě kterých žalovaný pro žalobce provedl přepravu zásilek z [obec] do Francie, žalobce žalovaného vyzval k úhradě sjednaného přepravného včetně DPH, žalovaný přímo na každé z faktur svůj dluh uznal co do důvodu i výše písemným prohlášením. Z toho důvodu soud shledal žalobou uplatněné nároky za spolehlivě prokázané a bylo na žalovaném, aby prokázal její splnění. Přes výzvu soudu učiněnou podle § 118a o.s.ř. žalovaný úhradu dluhu ani netvrdil ani neprokázal. Soud tak vzal žalobu za důvodnou v celém rozsahu požadované jistiny i úroků z prodlení, které byly požadovány za dobu, kdy byl žalovaný skutečně v prodlení s úhradou dluhu a ve výši odpovídající ustanovení § 1970 obč. zákoníku číslo 89/2012Sb. a nařízení vlády č. 351/2013Sb. Za těchto okolností soud žalobě vyhověl v celém rozsahu. 10. Pro plný úspěch žalobce ve věci mu soud podle § 142 odst. l o.s.ř. přiznal i právo na náhradu nákladů řízení ve výši zaplaceného soudního poplatku 10.889 Kč a odměny za zastoupení ve věci advokátem stanovené podle advokátního tarifu za 3 hlavní úkony právní pomoci, 3 x režijní paušál 300 Kč a 21 % DPH. Náhradu nákladů řízení soud podle § 149 o.s.ř. nechal zaplatit přímo do rukou zástupce žalobce.