11 C 147/2023-89 — Okresní soud v Chrudimi

1. Návrhem z [datum] se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení výše uvedených částek. Žalobce uvedl, že žalovaný je provozovatelem několika vozidel, k nimž neměl v pěti obdobích sjednáno pojištění odpovědnosti. Tím porušil povinnost podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. Žalobci tak vznikl podle § 4 odst. 1 cit. zákona nárok na příspěvek – jde o součin počtu dní porušování povinnosti a denní sazby podle druhu vozidla. 2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, žalovanému se jej nepodařilo doručit do vlastních rukou, soud jej proto usnesením zrušil. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud v souladu s § 115a o.s.ř. rozhodl bez nařízení jednání. 3. Z obsahu spisu soud zjistil, že žalovaný byl vyzván k zaplacení následujících částek jako příspěvků za provozování vozidla uvedených registračních značek: a) 5.785 Kč r.z. [anonymizováno] [číslo] od 1.2.2021 do 30.4.2021 (89 dní, sazba 65 Kč/den), č.l. 17; b) 3.290 - Kč, r.z. [anonymizováno] [číslo] od 4.11.2021 do 19.12.2021 (46 dní, 65 Kč/den), č.l. 28; c) 5.980 - Kč, r.z. 3 [anonymizováno] [číslo] od 1.5.2021 do 31.7.2021 (92 dní, 65 Kč/den), č.l. 41; d) 2.120 - Kč, r.z. [anonymizováno] [číslo] od 1.4.2022 do 28.4.2022 (28 dní, 65 Kč/den), č.l. 53; f) 4.906 - Kč, r.z. [anonymizováno] [číslo] od 25.3.2022 do 30.6.2022 (98 dní, 47 Kč/den), č.l. 64; bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla do 30 dnů od doručení výzvy. Žalovaný byl následně o zaplacení částky upomínán a před podáním žaloby byl ještě jednou vyzván k zaplacení. 4. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, platí, že nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná, provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. 5. Podle § 4 odst. 1 cit. zákona platí, že vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle odst. 3 platí, že Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle odst. 4 platí, že osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle odst. 5 platí, že výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 6. Podle § 2 odst. 1 písm. g) vyhl. č. 205/1999 Sb. činí výše denní sazby pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců od 1.350 cm3 do 1.850 cm3 částku 47 - Kč. 7. Podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhl. č. 205/1999 Sb. činí výše denní sazby pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců od 1850 cm3 do 2.500 cm3 částku 65 - Kč. 8. Podle § 2a cit. vyhl výše nákladů [obec] kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 cit. zákona činí 300 Kč. 9. V daném případě viz (bod (3)) žalovaný provozoval vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla s tímto zdvihovým objemem válců, resp. tohoto typu: a) od 1.850 cm3 do 2.500 [anonymizováno] po dobu 89 dní, vznikla mu tak povinnost zaplatit žalobci příspěvek ve výši 89 x 65 - Kč a k tomu náklady na uplatnění příspěvku ve výši 300 - Kč, tj. 6.085 - Kč; b) od 1.850 cm3 do 2.500 cm3 po dobu 46 dní, vznikla mu tak povinnost zaplatit žalobci příspěvek ve výši 46 x 65 - Kč a k tomu náklady na uplatnění příspěvku ve výši 300 - Kč, tj. 3290 - Kč; c) od 1.850 cm3 do 2.500 cm3 po dobu 92 dní, vznikla mu tak povinnost zaplatit žalobci příspěvek ve výši 92 x 65 - Kč a k tomu náklady na uplatnění příspěvku ve výši 300 - Kč, tj. 6..280 - Kč; d) od 1.850 cm3 do 2.500 cm3 po dobu 20 dní, vznikla mu tak povinnost zaplatit žalobci příspěvek ve výši 20 x 65 - Kč a k tomu náklady na uplatnění příspěvku ve výši 300 - Kč, tj 1.600 - Kč (žalobní tvrzení na č.l. 5); e) od 1.350 cm3 do 1.850 cm3, 98 dní, vznikla mu tak povinnost zaplatit žalobci příspěvek ve výši 90 x 47 - Kč a k tomu náklady na uplatnění příspěvku 300 - Kč, tj. 4.906 - Kč; Vzhledem k tomu, že žalovaný nezaplatil ani přes výzvu, má povinnost hradit též úroky z prodlení v zákonné výši z této částky. Soud žalobě vyhověl. Nutno dodat, že žalovaný zůstal v řízení zcela pasivní, soud tak vycházel z tvrzení žalobce a jím předložených listinných důkazů. 10. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy žalobce byl plně úspěšný. Žalobce má tedy nárok na náhradu zaplaceného soudního poplatku 887 - Kč a nákladů právního zastoupení. Tyto náklady jsou tvořeny odměnou 3 krát 300 - Kč za 3 úkony právní služby a paušální náhradu 100 Kč za jeden tento úkon dle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátní tarif v platném znění, dále „a.t.“, tj. celkem 1.200 - Kč a k tomu 21 % DPH ve výši 252 - Kč. Celkem tak náklady řízení činí se soudním poplatkem částku 2 339 Kč, kterou žalovaný povinen zaplatit podle § 149 odst. 1 o. s. ř. k rukám právního zástupce žalobce (výrok III.). 11. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o.s.ř.