ECLI: ECLI:CZ:OSCR:2023:4.C.45.2023.1 Datum: 2023-09-18 Předmět: o 49 695,91 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1970 nař. vl. č. 351/2013 Sb ["peněžité plnění""smlouva o úvěru"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 49 695,91 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.), § 149 (99/1963 Sb.).
1. Podanou žalobou se žalobce domáhal po žalované zaplacení žalované částky. V žalobě uvedl, že účastníci uzavřeli smlouvu o úvěru [číslo] na jejím základě žalobce poskytl žalované finanční prostředky ve výši 50.000 - Kč. Byl sjednán úrok ve výši 10,9 % ročně. Žalovaná nedodržovala řádně podmínky pro splácení, ocitla se v prodlení, žalobce prohlásil dne 4.5.2022 celý úvěr za splatný. Požaduje po žalované uhrazení částky 49.695,91 Kč na jistině dluhu, částku 3.489,20 Kč na kapitalizovaném úroku do 31.12.2022, částku 3.805,96 Kč na kapitalizovaném úroku z prodlení a běžící úrok a úroky z prodlení do zaplacení.
2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, nepodařilo se jej doručit do vlastních rukou žalované, soud jej proto usnesením zrušil. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Soud rozhodl za splnění podmínek podle § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání.
3. Účastníci uzavřeli smlouvu o úvěru ve výši 50.000 - Kč (smlouva ze dne 19.6.2020). Žalovaná úvěr čerpala, úvěr však řádně nesplácela, žalobce proto úvěr zesplatnil. Před podáním žaloby byla žalovaná vyzvána k zaplacení žalované částky.
4. Mezi účastníky byla uzavřena smlouva o úvěru podle § 2395 a násl. občanského zákoníku, žalobce v postavení úvěrujícího, žalovaná v postavení úvěrovaného. Podstatou smluvního vztahu je, že úvěrující poskytne úvěrovanému peněžní prostředky, ten se je zavazuje vrátit a zaplatit úroky. V daném případě žalobce oprávněně využil možnosti úvěr zesplatnit, žalovaná porušila svoje povinnosti ze smlouvy. Pohledávku pak tvoří dlužná jistina, úrok a úroky z prodlení (§ 1970 občanského zákoníku, výše úroků vyplývá z nař. vl. 351/2013 Sb.).
5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., žalobce měl plný úspěch ve věci. Náklady představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 1.988 - Kč a náklady právního zastoupení. Při určování jejich výše soud postupoval podle § 14b vyhl. 177/1996 Sb., žalobce má nárok na odměnu 3 x 500 - Kč (§ 14b odst. 1 písm. a), b), c) bod 1), na režijní paušál ve výši 3 x 100 - Kč (§ 14b odst. 5 písm. a), navýšení o 21 % DPH v částce 378 - Kč, celkem tak náhrada nákladů řízení činí 4.166 - Kč. Podle § 149 odst. 1 o.s.ř. bylo žalované uloženo náhradu nákladů řízení zaplatit k rukám zástupce žalobce.
6. Lhůta k plnění byla stanovena podle ust. § 160 odst. 1 o.s.ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.