8 C 153/2023-61 — Okresní soud v Chrudimi

1. Žalobce se po žalovaném domáhal zaplacení shora uvedené částky s tím, že žalovaný byl vlastníkem vozidla [registrační značka], na které neměl v obdobích od 17. 4. 2019 do 30. 9. 2019, od 1. 10. 2019 do 31. 1. 2020, od 1. 11. 2021 do 31. 12. 2021 a od 1. 1. 2022 do 20. 7. 2022 uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla, proto mu vznikla ve smyslu § 4 zák. č. 168/1999 Sb. povinnost uhradit žalobci příspěvky ve výši 15.531 Kč v prvním případě, 11.439 Kč v druhém případě, 5.673 Kč v třetím případě a 18.693 Kč ve čtvrtém případě vždy s částkou 300 Kč náhrady nákladů uplatnění nároku. Žalovaný byl vyzván k úhradě částek do 15. 3. 2020 v prvním případě, do 11. 11. 2020 ve druhém případě, do 13. 8. 2022 v třetím případě a do 22. 11. 2022 ve čtvrtém případě, ale bezvýsledně. 2. Žalovaný se k návrhu nevyjádřil. 3. Z výzvy k úhradě zákonného příspěvku ze dne 30. 1. 2020 soud zjistil, že žalobce žalovaného vyzval k úhradě příspěvku podle § 4 zák. č. 168/99 Sb. ve výši 15.531 Kč do 30-ti dnů od doručení výzvy. 4. Z výzvy k úhradě zákonného příspěvku ze dne 28. 8. 2020 soud zjistil, že žalobce žalovaného vyzval k úhradě příspěvku podle § 4 zák. č. 168/99 Sb. ve výši 11.439 Kč do 60-ti dnů od doručení výzvy. 5. Z výzvy k úhradě zákonného příspěvku ze dne 30. 5. 2022 soud zjistil, že žalobce žalovaného vyzval k úhradě příspěvku podle § 4 zák. č. 168/99 Sb. ve výši 5.673 Kč do 60-ti dnů od doručení výzvy. 6. Z výzvy k úhradě zákonného příspěvku ze dne 8. 9. 2022 soud zjistil, že žalobce žalovaného vyzval k úhradě příspěvku podle § 4 zák. č. 168/99 Sb. ve výši 18.693 Kč do 60-ti dnů od doručení výzvy. 7. [příjmení] tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizována dvě slova] příspěvek za každý den porušení povinnosti mít vozidlo pojištěno na škody, způsobené jeho provozem. To neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušena tato povinnost a výše denní sazby podle druhu vozidla (§ 4, odst. 1, odst. 2, odst. 3 zák. č. 168/1999Sb.) 8. Z provedeného dokazování vzal soud za prokázané, že žalovaný byl žalobcem vyzván k úhradě dlužného příspěvku podle § 4 zák. č. 168/99 Sb., že na úhradu tohoto příspěvku vzniklo žalobci právo v souvislosti s tím, že žalovaný neměl v období od 17. 4. 2019 do 30. 9. 2019, v období od 1. 10. 2019 do 31. 1. 2020, v období od 1. 11. 2021 do 31. 12. 2021 a od 1. 1. 2022 do 20. 7. 2022 pojištěné své vozidlo [registrační značka], na odpovědnost za škody způsobené jeho provozem. Přes výzvu soudu učiněnou podle § 118a o.s.ř. žalovaný úhradu dluhu ani netvrdil ani neprokázal. Soud tak vzal žalobu za důvodnou v celém rozsahu požadované jistiny i úroků z prodlení, které byly požadovány za dobu, kdy byl žalovaný skutečně v prodlení s úhradou dluhu a ve výši odpovídající ustanovení § 1970 obč. zákoníku číslo 89/2012Sb. a nařízení vlády č. 351/2013Sb. Za těchto okolností soud žalobě vyhověl v celém rozsahu. 9. Pro plný úspěch žalobce ve věci mu soud podle § 142 odst. l o.s.ř. přiznal i právo na náhradu nákladů řízení ve výši zaplaceného soudního poplatku 2.102 Kč a odměny za zastoupení ve věci advokátem stanovené podle advokátního tarifu za 3 hlavní úkony právní pomoci po 3.180 Kč, 3 x režijní paušál 100 Kč a 21 % DPH. Náhradu nákladů řízení soud podle § 149 o.s.ř. nechal zaplatit přímo do rukou zástupce žalobce.