ECLI: ECLI:CZ:OSCR:2023:8.C.387.2022.1 Datum: 2023-01-24 Předmět: o 429 390 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2053 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 118a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1908 z. č. 89/2012 Sb."] ["peněžité plnění""smlouva o zápůjčce""uznání dluhu"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 429 390 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 149 (99/1963 Sb.).
1. Žalobce se svou žalobou domáhal po žalovaném zaplacení částky 390.000 Kč se zákonnými úroky z prodlení od 1. 2. 2022 do zaplacení a zaplacení smluvní pokuty 39.390 Kč s tím, že žalovaný dne 23. 12. 2021 uznal svůj dluh vůči žalobci ve výši 390.000 Kč s tím, že se jedná o dluh ze zápůjčky poskytnuté žalobcem žalovanému na základě smlouvy o zápůjčce [číslo] ze dne 29. 4. 2021 a účastníci téhož dne uzavřeli dohodu o novaci, podle které se žalovaný zavázal částku 390.000 Kč zaplatit žalobci do 31. 1. 2022. Pro případ prodlení žalovaného s vrácením dluhu byla dohodnuta smluvní pokuta 0,05 % z dlužné částky denně.
2. Žalovaný se k návrhu nevyjádřil.
3. Z dohody o novaci a uznání dluhu [číslo] ze dne 23. 12. 2021 uzavřené žalobcem jako věřitelem a žalovaným jako dlužníkem soud zjistil, že žalovaný uznal svůj dluh vůči žalobci ve výši 390.000 Kč s tím, že se jedná o dluh ze zápůjčky [číslo] podle smlouvy o zápůjčce ze dne 29. 04. 2021 a sjednaných smluvních pokut k této zápůjčce vyčíslených k datu uznání, tedy 23. 12. 2021. Žalovaný se zavázal uvedenou částku 390.000 Kč uhradit žalobci do 31. 1. 2022 a pro případ prodlení byla dohodnuta smluvní pokuta 0,05 % z dlužné částky denně. Jednalo se tak o novační ujednání ke vztahu k úhradě uznaného dluhu.
4. Uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá (§ 2053 občanského zákoníku).
5. Splněním dluhu závazek zaniká, dlužník musí dluh splnit na svůj náklad a nebezpečí řádně a včas (§ 1908 odst. 1, odst. 2 občanského zákoníku)
6. Z provedeného řízení vzal soud za prokázané, že žalovaný dne 23. 12. 2022 vůči žalobci uznal svůj dluh ze smlouvy o zápůjčce uzavřené 29. 04. 2021, a to ve výši 390.000 Kč. Tento dluh žalovaný tedy uznal co do důvodu i výše, zároveň účastníci ujednali novační smlouvu, kterou se žalovaný zavázal tento dluh žalobci uhradit do 31. 1. 2022 na sjednaný účet a pro případ, že se dostane do prodlení, se zavázal hradit žalobci smluvní pokutu 0,05 % denně z dlužné částky. Soud tak vzal za prokázané, že žalovaný dluh včetně úroku z prodlení v zákonné výši a smluvní pokuty existuje. Přes výzvu soudu učiněnou podle § 118a o.s.ř. žalovaný úhradu dluhu ani netvrdil ani neprokázal. Soud tak vzal žalobu za důvodnou v celém rozsahu požadované jistiny i úroků z prodlení, které byly požadovány za dobu, kdy byl žalovaný skutečně v prodlení s úhradou dluhu a ve výši odpovídající ustanovení § 1970 obč. zákoníku číslo 89/2012Sb. a nařízení vlády č. 351/2013Sb. Za těchto okolností soud žalobě vyhověl v celém rozsahu.
7. Pro plný úspěch žalobce ve věci mu soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. přiznal i právo na náhradu nákladů řízení ve výši zaplaceného soudního poplatku 17.176 Kč a nákladů na zastoupení ve věci advokátem za 3 hlavní úkony právní pomoci podle advokátního tarifu – 3x 10.020 Kč, 3x režijní paušál 300 Kč a 21% DPH. Náhradu nákladů řízení soud podle § 149 o.s.ř. nechal zaplatit přímo do rukou zástupce žalobce.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.