12 C 127/2024-42 — Okresní soud v Chrudimi

1. Svou žalobou soudu podanou dne 14.1.2024 se žalobkyně domáhala vydání rozsudku, kterým bude uloženo žalovanému zaplatit žalobkyni částku 7 162 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 6 862 Kč od 14.6.2023 do zaplacení ve výši 15% ročně, částku 5 940 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 5 640 Kč od 20.8.2023 do zaplacení ve výši 15% ročně a na náhradu nákladů řízení 2 252 Kč. Žalobkyně tvrdila, že je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen "pojištění odpovědnosti") v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, dále jen „zákon“), ve znění pozdějších předpisů. Touto žalobou se žalobkyně domáhá po žalovaném zaplacení tohoto příspěvku u dvou nepojištěných aut žalovaného. Svůj nárok na zaplacení příspěvků žalovaným odvozuje žalobkyně z ustanovení § 4 odst. 1 zákona, kdy podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je dle ustanovení § 4 odst. 6 zákona doručení písemné výzvy žalobkyně žalovanému, splatnost příspěvků pak nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení této výzvy. Při zjišťování údajů o vozidle, neexistenci pojištění a povinné osobě vychází žalobkyně ze zákonem předepsaného procesu, upraveného v ustanovení § 15 odst. 1 až 3 zákona. Žalobkyně zjistila, že u obou vozidel bylo v předmětných nepojištěných obdobích vozidlo evidováno v registru silničních vozidel jako provozované, kdy žalovaný, coby provozovatel, neměl k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena § 1 odst. 2 zákona. Žalobkyni tak dle ustanovení § 4 odst. 1 zákona vznikl u každého z vozidel nárok na příspěvek, kdy podle § 4 odst. 3 zákona se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Zároveň dle § 4 odst. 4 zákona platí, že: „Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit , Anonymizováno, náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.“ V případě vozidla RZ , SPZ, - osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 jde o nepojištěné období ode dne 16.9.2022 do 8.2.2023, žalobkyní byla odeslána výzva žalovanému dne 30.3.2023, doručena 14.4.2023, splatnost výzvy nastala 13.6.2023. Toto vozidlo tak bylo nepojištěno 146 dní, což odpovídá částce žalovaných 3 995 Kč na příspěvku při denní sazbě 47 Kč podle § 2 odst. 1 písm. g) a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ustanovení § 4 odst. 4 zákona ve výši 300 Kč, a to dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb.. V případě vozidla RZ , SPZ, - osobního automobilu se zdvihovým objemem nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 jde o nepojištěné období ode dne 18.11.2022 do 17.3.2023, žalobkyní byla odeslána výzva žalovanému dne 5.5.2023, doručena 20.5.2023, splatnost výzvy nastala 19.7.2023. Toto vozidlo tak bylo nepojištěno 120 dní, což odpovídá částce žalovaných 2 209 Kč na příspěvku při denní sazbě 47 Kč podle § 2 odst. 1 písm. g) a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ustanovení § 4 odst. 4 zákona ve výši 300 Kč, a to dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb.. Přes předžalobní upomínku z 27.9.2023 nedošlo k úhradě žádného z nároků žalobkyně.2. Soudem vydaný elektronický platební rozkaz byl pro nedoručení žalovanému do vlastních rukou zrušen. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Z kupní smlouvy uzavřené dne 10.6.2022 bylo zjištěno, že , jméno FO, z , Anonymizováno, prodala žalovanému , Anonymizováno, , Anonymizováno, RZ: , SPZ, za 3 000 Kč. Z výzvy žalobkyně žalovanému ze dne 30.3.2023 bylo zjištěno, že je v ní žalovaný vyzýván k úhradě příspěvku do garančního fondu , právnická osoba, ve výši 6 862 Kč do 60-ti dnů od doručení dopisu s tím, že za období ode dne 16.9.2022 do 8.2.2023 nebylo vozidlo RZ , SPZ, pojištěno. Žalovaný byl vyzýván, aby sdělil případně existenci okolností vylučující vznik nároku žalobkyně na příspěvek v co nejkratší době. Podle informace k zásilce , právnická osoba, , , Anonymizováno, ., Anonymizováno, . byla zásilka zaslána žalovanému doporučeně. Soudu byla předložena upomínka žalobkyně vůči žalovanému ze dne 4.7.2023 s dodatečnou lhůtou pro zaplacení 7 213 Kč do 19.7.2023. Byly předloženy výzvy , právnická osoba, . k vymáhání pohledávky ze dne 2.8.2023 ve výši 7 284 Kč do 15 dnů od doručení a ze dne 23.8.2023 ve výši 7 302 Kč do 15 dnů od doručení výzvy. Z předžalobní výzvy, detailní informace k zásilce a z podacího archu bylo zjištěno, že doporučeným dopisem zaslaným 27.9.2023 byl žalovaný vyzýván žalobkyní o zaplacení 7 390 Kč sestávajících z 7 162 Kč na příspěvku do garančního fondu žalobkyně a z úroků 228 Kč, a to nejpozději do 15 dnů od odeslání výzvy. Z registru vozidel bylo zjištěno, že vozidlo RZ , SPZ, bylo ode dne 16.9.2022 do 8.2.2023 evidováno na , jméno FO, , která je i provozovatelem vozidla, obojím byl od 7.12.2021 do současné doby.4. Z výzvy žalobkyně žalovanému ze dne 5.5.2023 bylo zjištěno, že je v ní žalovaný vyzýván k úhradě příspěvku do garančního fondu , právnická osoba, ve výši 5 640 Kč do 60-ti dnů od doručení dopisu s tím, že za období ode dne 18.11.2022 do 17.3.2023 nebylo vozidlo RZ: , SPZ, pojištěno. Žalovaný byl vyzýván, aby sdělil případně existenci okolností vylučující vznik nároku žalobkyně na příspěvek v co nejkratší době. Podle informace k zásilce , právnická osoba, , a.s. a detailní informace k zásilkám byla zásilka žalovanému odeslána doporučeně. Soudu byla předložena upomínka žalobkyně vůči žalovanému ze dne 8.8.2023 s dodatečnou lhůtou pro zaplacení 5 984 Kč do 23.8.2023 bez dokladu a doručení. Byla předložena výzva , právnická osoba, . k vymáhání pohledávky ze dne 4.9.2023 ve výši 6 038 Kč do 15 dnů od doručení výzvy. Z předžalobní výzvy a z podacího archu bylo zjištěno, že doporučeným dopisem zaslaným 1.11.2023 byl žalovaný vyzýván žalobkyní o zaplacení 6 113 Kč sestávajících z 5 940 Kč na příspěvku do garančního fondu žalobkyně a z úroků 173 Kč, a to nejpozději do 15 dnů od odeslání výzvy. Z registru vozidel bylo zjištěno, že vozidlo RZ: , SPZ, je ode dne 18.11.2022 do 17.3.2023, tedy i v období ode dne 30.5.2021 do dne 31.7.2021, evidováno na žalovaného, žalovaný je i provozovatelem vozidla, obojím od 19.5.2021.5. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, a může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná, provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. Podle § 4 tohoto zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle odst. 6 téhož ustanovení povinnost zaplatit příspěvek a náklady , Anonymizováno, podle odstavce 4 zaniká, pokud žalobkyně do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se , Anonymizováno, prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Podle odst. 4 tohoto ustanovení je osoba povinná k zaplacení příspěvku povinna zaplatit , Anonymizováno, náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů , Anonymizováno, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou (odst. 5 § 4). Podle § 2 vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 g) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 ve výši 47 Kč. Podle § 2a činí výše nákladů , právnická osoba, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla 300 Kč.6. Na základě provedeného dokazování má soud zj